Los críticos: ¿en peligro de extinción?

Ya no se hacen películas mudas. Es muy raro que se ruede en blanco y negro. Apenas se hacen westerns. Han desaparecido las críticas de cine… ¿Qué? Eh, oiga, un momento, ¿es eso verdad? ¿Corre peligro la profesión del crítico de cine? ¿Debería ser una especie protegida, ya que hay peligro de que se extinga?

Bueno, pues sobre este tema especula David Carre en el New York Times. Y el caso es que muchos periódicos empiezan a prescindir de los críticos, reduciendo su presencia al mínimo. Todo un veterano como David Ansen, por ejemplo, podría quedarse fuera del semanario Newsweek. Los medios se apoyan ahora en textos meramente informativos o de chascarrillos, con anécdotas del rodaje y declaraciones de los actores. Un comentario superficial, unas estrellitas, y hala, a correr. Los estudios críticos y de análisis rigurosos, piensan los editores, ya no venden, casi nadie los lee en un sociedad que va muy rápido por la vida y que apenas dedica tiempo a la apasionante tarea de pensar.

Curiosamente, son algunos productores los que se lamentan de que los críticos cada vez pesen menos en los medios. “Una situación terrible”, ha dicho Scott Rudin, productor de Pozos de ambición y No es país para viejos, o “Una terrible pérdida”, es la descripción de Tom Bernard, ejecutivo de Sony. Además, la proliferación de blogs en la red, donde cualquiera puede –o piensa que puede– convertirse en crítico, y opinar cmo le venga en gana, hace que los magnates de los medios corten sus inversiones en este apartado. Así, la “democratización” del ejercicio de la crítica conduce a que la medición de la calidad no esté muy clara, y que abunden los comentarios, muchas veces tremendamente banales. La consecuencia puede ser que dentro de unos años, como en un viejo anuncio de televisión que me viene a la memoria, no será tan rara la estampa de un niño preguntando a su progenitor: “Papá, ¿qué eran los críticos de cine?”.