Como a Mafalda, a los internautas no les gusta la SOPA

Curioso. Las leyes antipiratería se popularizan con nombres pegadizos, ahí está la archiconocida en España ley Sinde, y al menos en español, suena graciosa la ley SOPA (Stop Online Piracy Act, o sea, Detengamos la piratería online) que está en trámite en el Congreso de Estados Unidos. El republicano Lamar S. Smith presentó el proyecto de ley el 26 de octubre del pasado año, y la semana que viene se espera que distintos expertos den su opinión sobre una iniciativa legislativa que cuenta con el respaldo de los estudios de cine, las discográficas y las compañías de videojuegos. La idea va en la línea de la legislación aprobada en España, de modo que en vez de ir directamente contra los usuarios que se descargan contenidos se pueda actuar contra las webs que incluyan enlaces a contenidos protegidos por las leyes de propiedad intelectual.

A no todo el mundo le gusta la SOPA, y no nos referimos sólo a la popular Mafalda de las geniales tiras de viñetas de Quino. La nueva ley podría actuar no sólo contra las webs que contengan los mentados enlaces, sino contra las intermediarias que ofrezcan dominios, sistemas de pago, motores de búsqueda, etc. O sea, que Google, por ejemplo, no podría dar como resultados de búsquedas páginas donde descargarse películas, tal y como ocurre en la actualidad.

A partir del 18 de enero compañías que operan en internet empezarán a dar su opinión en el Congreso, y ya algunos anuncian para el día 23 un apagón digital como protesta por el proyecto de ley, que obligaría a ejercer un control al que no parecen estar dispuestas. Reddit asegura que lo hará, y se habla de que Wikipedia, Facebook y Google podrían sumarse a esta medida de presión. Así que la gran duda es si los legisladores americanos obligarán a los internautas a tomarse su SOPA, y acabaría con el acceso gratuito a determinados contenidos protegidos, al que tantos se han malacostumbrado.