La guerra de "Viuda Negra" se recrudece

El film obtuvo buenas cifras en su primer fin de semana, pero después la compañía no llegó a obtener la recaudación esperada, en gran medida porque al estar Viuda Negra disponible en Disney+ acuden menos personas a las salas. La compañía optó por esta solución porque impulsa su plataforma, pero Scarlett Johansson se considera afectada, ya que por contrato recibiría royalties si hubiera habido beneficios. Disney alega que a la hora de pagarla ha sumado las ganancias en cines y Disney+, a pesar de que lo acordado no obliga a ello.

Ahora, Disney ha presentado una moción para obligar a Scarlett Johansson a someterse a un arbitraje privado para determinar si se le debe dinero. Los abogados de la major, Daniel Petrocelli, Leah Godesky y Tim Heafner defienden que el film funcionó bastante bien, y han desvelado que la película de Marvel Studios ha recaudado más de 367 millones de dólares en cines, obteniendo además más de 125 millones de dólares en Disney+ a lo largo de las últimas semanas. 

"Después de responder a este litigio con un ataque misógino contra Scarlett Johansson, Disney está tratando de ocultar su mala conducta con un arbitraje confidencial", ha explicado el abogado John Berlinski, uno de los abogados del equipo que defiende a la actriz. "¿Por qué Disney tiene tanto miedo de hacer público este caso? Porque sabe que las promesas de Marvel de darle a Viuda Negra un estreno convencional en salas debían haber evitado que Disney canibalizara las ganancias en taquilla para ganar suscripciones a Disney+. Pero esto es exactamente lo que ha ocurrido".

El contrato de Scarlett Johansson data de 2017, dos años antes del debut de Disney Plus, por lo que sus términos no contemplan un lanzamiento en streaming. Los abogados de Johansson han argumentado que Marvel prometió que el estudio lanzaría Viuda Negra "como nuestras otras películas".

Recuerda que puedes leer más historias de cine y estar al tanto de todos los estrenos de cine en Decine21.com.