El titubeo fugaz del Ala Oeste de Aaron Sorkin

Sin embargo, poco después se conocía que Joe Biden no se va a presentar a la reelección y que respaldaría a la vicepresidenta Kamala Harris como la candidata demócrata. Aaron Sorkin retira sus palabras. "Harris por América", indica ahora el prestigioso guionista.

En su artículo de opinión de The New York Times, Aaron Sorkin señalaba las similitudes entre el ficticio presidente Bartlet de El ala oeste de la Casa Blanca y el panorama político real de este año, incluyendo un intento de asesinato de un personaje y un presidente lidiando con una enfermedad grave.

"Bartlet también se enfrentaba a la pregunta de si debía o no postularse para la reelección", indica Aaron Sorkin. El guionista señaló que su personaje decidió triunfalmente postularse y dice en el estreno de la tercera temporada: "Voy a ganar".

"Debido a que necesitaba que los espectadores de El ala oeste de la Casa Blanca encontraran heroica la intransigencia del presidente Bartlet, realmente no dramatizé ningún efecto negativo que su enfermedad tuviera en sus posibilidades de reelección. Y mucho más importante, no dramatizé ningún peligro que representara la victoria del oponente de Bartlet."

Sorkin agrega que "si, como resultado de que Bartlet revelara su enfermedad, las encuestas mostraran que estaba perdiendo ante su probable oponente, y si ese oponente era un camión de basura de ignorancia y malas intenciones, y un imbécil peligroso con un trastorno psiquiátrico que se relaciona con sus seguidores a nivel de cuarto grado y trata la ley como algo para tontos y pobres, y es un héroe para los supremacistas blancos, Bartlet se habría retirado de la carrera".

"El problema en el mundo real es que no hay un demócrata que esté obteniendo mejores resultados en las encuestas que el Sr. Biden", continuó Sorkin. "Y renunciar, por heroico que pueda ser en este caso, realmente no nos conmueve".

Aaron Sorkin aportaba una solución curiosa. "El Partido Demócrata debería elegir a un republicano", escribió. "En su convención el próximo mes, los demócratas deberían nominar a Mitt Romney".

Sorkin argumentó que la elección "no sólo conmovería a la gente con su llamada a la unidad para detener a Donald Trump a toda costa, sino que expresaría originalidad y sentido de sacrificio".

"Esa elección sería poner nuestro dinero donde está nuestra boca: una demostración clara y poderosa de que esta elección no se trata de lo que usualmente se trata, sino de detener a un hombre trastornado de tomar el poder."

"Además, la medida de elegir a Romney significaría el fin de Donald Trump en la política presidencial".