La justicia europea declara ilegal vigilar las descargas por internet

El tribunal determina que esta obligación vulneraría la libertad de empresa y también los derechos fundamentales de los usuarios.

El fallo viene a cuenta de una demanda realizada en 2004 por Sabam, entidad de gestión de derechos de autor belga, contra Scarlet, una compañía que proporciona acceso a internet. Según Sabam, muchos internautas que usaban los servicios de Scarlet se descargaban obras que forman parte de su catálogo mediante redes P2P.

Sabam logró en su momento que el presidente del Tribunal de Primera Instancia de Bruselas ordenara a Scarlet que impidiera que sus clientes se descargaran estos archivos. En caso contrario, la compañía sería multada.

Como consecuencia, Scarlet decidió recurrir al tribunal de apelación de Bruselas, amparándose en la Directiva sobre Comercio Electrónico, pues opinaban que no se ajustaba al derecho de la UE el que se les obligara a vigilar a sus clientes. Ante la duda, los magistrados belgas acabaron planteando una consulta al TUE.

Ahora, el TUE ha hecho pública la sentencia. "El requerimiento judicial por el que se ordena establecer un sistema de filtrado implica supervisar la totalidad de las comunicaciones electrónicas efectuadas en la red", explica el texto legal. "Dicho requerimiento judicial implicaría una vulneración sustancial de la libertad de empresa de Scarlet".

Además, el TUE también opina que esta práctica vulneraría los derechos fundamentales de sus clientes. En concreto, se mencionan los derechos "a la protección de datos de carácter personal" y su "libertad de recibir o comunicar informaciones", explica el tribunal.