"Capitán Harlock", descomunal alarde técnico que aburre a las ovejas

Cuando estaba en la facultad con compis tan ilustres como Letizia y el alcalde de Alcorcón cuidaba mucho el contenido de mis trabajos, pero no tenía medios para una adecuada presentación, debido a que los ordenadores por aquel entonces no eran tan accesibles como ahora (sí, soy viejo). Uno trataba no obstante de entregarlos con un aspecto lo más digno posible, con la esperanza de que lo allí escrito sedujera al profesor por encima de criterios estéticos.

Pero siempre venía algún notas que dejaba en evidencia a los demás, presentando una especie de libro, encuadernado en piel, con el interior impecablemente maquetado. Uno tenía la sensación de que aunque el texto no dijera nada interesante, iba a conseguir mejor nota que yo por injusto que me pareciese.

Por aquel entonces también hubo alguna chica que me decía que "lo importante es el interior", pero se liaban con el mazas.

Me han venido estos tiempos pasados a la cabeza cuando he visto Capitán Harlock, un film de animación digital, procedente de Japón, en el que parece que se han gastado un pastón abismal. Dirige uno de esos aspirantes a sustituir al jubilado Hayao Miyazaki que sin embargo no han entendido nada de lo que rodaba el viejo maestro del anime.

Capitán Harlock visualmente tiene una enorme potencia, por su animación tridimensional de aspecto hiperrealista. Los personajes se los han trabajado, aparecen unas astronaves apabullantes, compuestas con una enorme atención al detalle, unos escenarios increíbles, etc.

El problema es que la película se queda en eso. Parece una demostración de fuerza, con la que se le dice al público: quédate atónito; mira lo que podemos hacer; somos superpoderosos. El día en el que tengamos ideas originales y un guión ya será la bomba.

Así, pasado el asombro inicial, el film no hay quien lo aguante. Decir que tiene un guión muy malo sería presuponer que han contado con uno, pues a primera vista parece que han ido rodando lo que les ha dado la gana. Ya empieza mal, con unas frases agotadoras que quieren poner en antecedentes al espectador con numerosos datos histórico-científicos que se supone que han pasado, pero que no aportan nada a nivel dramático. A partir de ahí, algunos elementos ni se entienden (uno de los personajes a veces parece estar con los buenos, otras con los malos, no hay quién se aclare).