Leonardo DiCaprio asegura que lo que hace la IA no puede ser arte

El protagonista de Una batalla tras otra, recién nombrado “entertainer del año” por la revista Time, concedió una amplia entrevista en la que reflexiona sobre el impacto —positivo y negativo— de la IA en la creación artística.

Según resume la periodista Stephanie Zacharek, el actor lamenta que la expansión de estas tecnologías pueda dejar sin trabajo a profesionales creativos, pero también reconoce que podrían servir como herramienta para ampliar las posibilidades expresivas de nuevos cineastas. “Podría ser una herramienta de mejora para que un joven director haga algo que nunca hayamos visto”, señaló.

Sin embargo, Leonardo DiCaprio marcó un límite rotundo: la IA puede apoyar, pero no sustituir el arte. “Creo que cualquier cosa que vaya a ser considerada auténticamente como arte tiene que venir del ser humano”, afirmó. Para ilustrarlo, citó ejemplos de temas musicales creados con IA que pueden resultar “brillantes” en lo inmediato, pero que, en su opinión, se desvanecen rápidamente en el flujo de contenido online. “No tienen anclaje. No hay humanidad ahí, por brillantes que sean”.

Las declaraciones llegan en un momento de creciente tensión en Hollywood, donde la presencia de la IA continúa generando controversia. Actores y sindicatos han criticado recientemente proyectos impulsados por modelos digitales, como el estudio que intenta representar a la actriz virtual Tilly Norwood.

La reacción más sonora llegó días atrás, cuando Guillermo del Toro, al presentar Frankenstein en los Gotham Awards, reivindicó que su película estaba hecha “por humanos, para humanos”, antes de rematar con un contundente “fuck AI”.

DiCaprio se suma así a un coro de voces preocupadas por la deshumanización del proceso creativo, mientras la industria sigue debatiendo dónde trazar la línea entre innovación tecnológica y esencia artística.