"Mildred Pierce" de James M.Cain: al fin se podrá ver en España

Canal + tiene anunciado para el 16 de julio el estreno de la miniserie Mildred Pierce. Es una muy cuidada adaptación de la novela homónima de James M. Cain, uno de los 16 autores que abordé en mi libro “Escritores de cine”, editado por Espasa. Ya antes se había llevado al cine en 1945, por mediación de Michael Curtiz, con el título Alma en suplicio. Joan Crawford ganó un Oscar por su composición de la protagonista.

No deja de llamarme la atención lo mucho que ha tardado en llegar Mildred Pierce a España. Cuando al fin lo hace es en un canal de pago, transcurrido más un año desde que HBO la emitiera en Estados Unidos. 5 premios Emmy incluido el de mejor actriz para una extraordinaria Kate Winslet más un Globo de Oro también para Winslet, dan idea de la calidad de la miniserie, lo que no ha impedido un llamativo retraso. En mi caso he tenido oportunidad de verla tras comprarla en DVD en Amazon vía internet, a un precio no disparatado, 10,79 libras, o sea, 13,39 euros.

La miniserie que dirige Todd Haynes dura más 5 horas, y se esfuerza en ser fiel al original de Cain; si no fuera por el pero que le pondré más tarde, diría que ha sabido pintar con gran acierto los temas principales propuestos por el autor. Lo cierto es que James M. Cain no quedó satisfecho con la película de Curtiz, pues se introdujeron demasiados cambios con respecto al original, el más llamativo de todos un asesinato que no pegaba ni con cola, pues la gracia de la historia es que la protagonista es un ama de casa que por cauces normales vende el alma, por así decir, por apoyar a su ingrata hija. La inclusión de un crimen, claramente, sacaba a Mildred Pierce del cauce de la normalidad. “Una modificación hasta el punto del asesinato... No son ese tipo de gente”, sentenciaba.

Me parece perfecto el resumen que hizo Cain de su trama: “Este libro dice simplemente que un sueño puede hacerse realidad, quizá, del peor modo posible”. Un resumen que no desvela nada y es sin embargo perfecto. Curiosamente Cain intentó escribir el guión de la versión hollywoodiense de 1945, pero no pudo superar un obstáculo: “la escribí como una novela y me resulta arduo volver a pensar en ella como una película”.

Aunque es un lugar común decir que el Hollywood de entonces no permitía filmar las historias de Cain con toda la explicitud de las novelas –seguro que tal argumento encanta en HBO, pues a él y sus variantes de las limitaciones de la tele en abierto se agarran demasiado habitualmente en sus producciones–, el novelista no era de esa opinión. Admitía que su escritura era “sucia”, pero a la vez señalaba que había más “ilusión” que realidad acerca de lo gráfico de sus descripciones. Lo que no impidió ni a la versión de Rafelson de El cartero siempre llama dos veces, ni ahora a Mildred Pierce, elevar muy exageradamente la temperatura erótica de sus historias.