Ridley Scott prepara una versión de "1492" de cuatro horas

Como bien dice el propio Ridley Scott, es hora de “resucitar” una obra que, por lo visto, tiene tantas horas de metraje no utilizado como velas un barco de Cristóbal Colón. Y es que, aunque la película original de 154 minutos no fue un gran éxito de crítica, el director ahora promete un corte de 4 horas. ¿Será esta la versión definitiva que encierra el verdadero mensaje de la película o simplemente una excusa para darle más tiempo a Gérard Depardieu para mejorar su inglés?

Cuando 1492: La conquista del paraíso se estrenó hace más de tres décadas, generó opiniones divididas. La película, protagonizada por Gérard Depardieu como Cristóbal Colón, fue recibida con reseñas que variaban desde "no está mal" hasta "¿quién pensó que una oda a la exploración podía ser tan aburrida?". En cualquier caso, no es precisamente un clásico celebrado en la historia del cine. Sin embargo, Ridley Scott no es de los que se rinden fácilmente. Según él, aunque está “orgulloso” de la película, siente que no logró plasmar su visión completa en la pantalla. Parece que había más que contar (y no sólo sobre barcos y mapas).

“Estoy trabajando en un corte de cuatro horas. Pienso que el material original tiene mucho más potencial”, explica Ridley Scott en una entrevista reciente. Y, si alguien puede hablar de “más material”, ese es él. Pocas personas en la industria del cine son tan conocidas por dar un paso atrás y decir: “Sí, vamos a añadir un poco más de todo”, como Scott. En Blade Runner, el director ya había ofrecido un vistazo extra con varias versiones del filme, cada una de ellas más compleja que la anterior, como si tratara de un rompecabezas que nunca termina.

Ahora, en el caso de 1492, Ridley quiere ir más allá de lo visual y añadir algo crucial: el sonido. Según el director, “Gérard no habla muy buen inglés”, y si hay algo que a un director no le gusta es cuando el idioma de un actor no está en sintonía con su visión de la película. Así que Scott tiene un plan para regrabar todas las líneas de Depardieu, porque, ¿quién no querría que su Colón suene como si hubiera nacido en el Caribe?

¿Sería este "corte extendido" de 1492 la versión salvadora? Tal vez. O tal vez simplemente le dé más tiempo a los espectadores para contemplar el paisaje, los barcos y, por supuesto, las grandilocuentes composiciones de Vangelis. Quién sabe, tal vez la clave de la película nunca estuvo en las grandes hazañas de Colón, sino en los detalles, como las olas rompiendo en la orilla y las tensiones entre las diferentes culturas. A pesar de todo, Scott sigue creyendo que su película está “hermosamente filmada”, como si el trabajo visual fuera una obra maestra que la crítica no entendió. Y en cuanto a la música, bueno, Vangelis hace lo suyo, como siempre lo hace: creando atmosferas emotivas.

Lo que realmente deja a la gente con la boca abierta es la idea de añadir 90 minutos adicionales. ¿Qué podría haber en esos 90 minutos que, por alguna razón, no era lo suficientemente bueno para el corte original? ¿Más escenas de navegación? ¿Más monólogos filosóficos de Colón? ¿O simplemente más tomas de las velas ondeando al viento? La curiosidad es innegable.

Y no es que Scott no haya tenido éxito con este tipo de revisiones antes. En El reino de los cielos, su "director's cut" fue aclamado por muchos, presentando una historia más profunda y significativa que la versión que inicialmente se estrenó en cines. ¿Acaso esta nueva versión de 1492 será un intento similar de darle más peso a una historia que no cumplió con las expectativas de muchos? Tal vez sea un corte que resucite la gloria de Colón en la gran pantalla. O tal vez, al final, sea solo una excusa para ver más de Gérard Depardieu (con un inglés ligeramente mejorado).