Paul Thomas Anderson se abstiene de opinar de cuestiones candentes tras barrer en los BAFTA

Paul Thomas Anderson explicó que su forma de comunicar sus ideas sobre el mundo es a través del cine, y que intentar expresar opiniones políticas en este contexto sería ineficaz.

Su película Una batalla tras otra, que muestra enfrentamientos entre agentes tipo ICE y manifestantes radicales, ha generado críticas desde sectores de la derecha estadounidense, que la califican de “apología imprudente del terrorismo radical”. Pese a la polémica, tanto Paul Thomas Anderson como los protagonistas del film han mantenido un perfil completamente apolítico durante la campaña de promoción y premios, un enfoque intencionado según el propio director.

Paul Thomas Anderson comenzó a escribir Una batalla tras otra inmediatamente después de Pozos de ambición (2007) y planeaba rodarla alrededor de 2020 antes de que la pandemia detuviera los planes, lo que, según él, demuestra que la película no estaba pensada como comentario sobre la era Donald Trump.

A lo largo de más de 30 años de carrera, Paul Thomas Anderson ha evitado realizar declaraciones políticas directas en entrevistas, ruedas de prensa y ceremonias de premios, sin alinearse públicamente con ningún partido, candidato o movimiento, ni participar en campañas o protestas. Sin embargo, tras el estreno de Una batalla tras otra, muchos críticos han interpretado su obra como cercana a activismo de izquierdas debido a sus temas y personajes.

El posicionamiento apolítico de Paul Thomas Anderson llega después del Festival de Berlín, donde otros cineastas como Wim Wenders, Ethan Hawke, Rupert Grint y Neil Patrick Harris evitaron responder preguntas sobre ICE, Gaza y otros asuntos actuales, defendiendo que “no se debería esperar que los artistas hablen sobre cada tema político”.