¿He visto o no “Nymphomaniac”, la última película de Lars Von Trier?

Sigo con pasión el cine de Lars Von Trier desde el ya lejanísimo 1991, cuando acudí a una proyección en el ya desaparecidísimo cine Alexandra de Madrid (junto a lo que sigue siendo el hotel) su film Europa, que cambió mis esquemas. Sobre todo porque por primera vez tenía la sensación de estar viendo un film de vanguardia, en la época en la que ya se había hecho todo. Desde entonces no me he perdido ninguna de sus películas, y mi sensación es de que es capaz de lo mejor (Dogville, Bailar en la oscuridad, Melancolía) y de grandes despropósitos (Los idiotas). Y también que sale ganando muchísimo cuando busca la sencillez y la ligereza, dentro de lo que él es capaz (El jefe de todo esto).

El siempre optimista y lleno de alegría realizador danés ha estrenado nada menos que el 25 de diciembre su nueva película, la truculenta Nymphomaniac (I), ¡vaya espíritu navideño! Cual cinéfilo loco y puesto que no se han hecho pases para los medios (no se sabe bien por qué), acudo como un tonto a su llamada, pues uno tiene la sensación de que en el mundillo de los analistas de cine no eres nadie si no la has reseñado... Pero, ¿la he visto realmente?

Porque vamos a ver, antes de comenzar el film, unos letreros advierten de que se trata de una versión ‘recortada con autorización del director’. Los espectadores de delante gritan escandalizados: “¡vaya, es la versión censurada!”. Pero yo hasta ahora creía que la palabra ‘censura’ hacía referencia a cuando las autoridades te cortaban partes de la película. Si las quitas tú mismo, estaremos hablando de otra cosa. Además, esta jugada insinúa que se han suprimido los momentos más fuertes, ¿no? Pues no sé qué puede haber quitado, pues en la que yo vi había de todo, hasta el punto de que me cuesta mucho trabajo imaginar qué podría haber resultado aún más excesivo, salvo que Von Trier se haya vuelto aún más loco de lo que está y haya filmado una secuencia en plan snuff movie.

Y cuando acaba, se aclara que has visto el volumen 1, o sea que debes pasar por taquilla si quieres saber el final de la historia, porque dice el jefe de todo esto que su productor le obliga a fragmentarla en dos entregas porque ningún cine proyectaría un film de cuatro horas. Pues bien, señor Von Trier, lleva usted haciendo cine toda su vida... Sabe de sobra lo que tienen que durar las películas y come gracias a eso... Ya puestos, ¿no podría haber hecho otra serie, como The Kingdom? ¡Si ya tiene experiencia en la materia!

Total, que se espera (al loro) no sólo que apoquines por la parte 2, sino que entiendo que también para ver de nuevo ambas en versión íntegra. Y a mí que lo visto hasta ahora se me ha hecho ya larguísimo...

Seguir a @cinedeterror