El hombre que odiaba las adaptaciones de sus cómics

Desde el infierno, La liga de los hombres extraordinarios, V de Vendetta, y ahora, Watchmen. Los cómics de Alan Moore son llevados al cine con entusiasmo por los estudios de Hollywood. Entusiasmo no compartido por su creador, que quedó tan descontento con las dos primeras películas, que renunció a cualquier crédito en V de Vendetta, e incluso cedió las ganancias monetarias a un estrecho colaborador. Es de imaginar que Watchmen, a pesar de tener detrás a un amante de los cómics como Zack Snyder, no será de su agrado.

¿Por qué tanta animadversión? ¿Es Moore un egolátra o un snob? A mí me parece que no, aunque el hombre se tire bastante de la moto, por así decir. Coincido en su percepción de que un cómic y una película son formas de expresión artística muy diferentes, nunca uno podrá hacer justicia al otro. Razón, dicho sea de paso, por la cual me da pánico lo que hagan Steven Spielberg y Peter Jackson con Tintín, de lejos mi cómic favorito. En cualquier caso, es verdad que, cuanto más dinero hay en juego, menos libertad artística suele haber.

Dicho esto, debo constatar que tiene gracia el modo en que se despacha el hombre en una entrevista en Total Film. Véase por ejemplo esta perla, que no tiene desperdicio: “La principal razón por la que los cómics no funcionan tan bien como las películas es sobre todo porque al final los que controlan la industria del cine son contables. Esa gente puede sumar y hacer los balances de los libros, pero en cualquier otra área son estúpidos e incompentes, y no tienen ningún talento. Por eso no funciona la cosa, porque se convierte en un trabajo que tiene detrás a docenas y docenas y docenas de personas, y hasta centenares.” ¿Y qué tal esto otro?: “Un productor de Hollywood particularmente denso me dijo ‘No hay por qué hacer el libro, basta que pongas tu nombre, yo haré la película y tú ganarás un montón de dinero. Será “La liga de los animales extraordinarios”, como si fuera “El gato con botas”’.”