¿Quién está detrás de la compañía transmedia de autor MUBI?

En efecto, aunque nació como un Netflix para cinéfilos exquisitos, y continúa por la senda autoral, MUBI ha ampliado su campo a la distribución de salas de cine y a la producción de películas, tras la compra de The Match Factory. Y ha desarrollado ideas como MUBI GO para integrar la experiencia física de ver cine en salas con la digital de la suscripción a su plataforma, y tiene amplia presencia en festivales. Además, publica una exclusiva revista de lujo en papel, con dos números anuales, Notebook.

La plataforma está disponible en la actualidad en más de 190 países –también en España, por 11,99€ mensuales– y ofrece una selección dinámica de películas que incluye desde grandes maestros del cine hasta directores emergentes y cine de festivales (Cannes, Berlinale, Venecia). Sigue un modelo de novedades que están disponibles habitualmente para sus usuarios 30 días, aunque cuenta con otras secciones y ciclos con disponibilidad más amplia. Sobre todo apuesta por cine alternativo y minoritario, de alta calidad para los amantes de ese tipo de películas. Son títulos que se identifican con causas progresistas y de izquierda, aunque MUBI asegura no tener ideología.

MUBI tiene su sede central en Londres y fue creada en 2007 (originalmente como The Auteurs) por el emprendedor turco Efe Çakarel, quien actualmente sigue siendo el CEO y accionista mayoritario. Cuenta la leyenda que la idea de la empresa nació mientras estaba sentado en una cafetería en Tokio. Quiso ver Deseando amar (In The Mood For Love) de Wong Kar Wai en su portátil y a pesar de estar en una de las ciudades con la banda ancha más rápida del mundo, se dio cuenta de que no existía ninguna plataforma legal para ver cine de autor online. Así que decidió crear la suya. Ha triunfado apostando por títulos como La sustancia (2024), aunque también se ha estrellado con películas que no contaron con la acogida prevista, como Die My Love (2025).

A la hora de buscar financiación, MUBI se ha visto envuelta en la polémica por la inversión recibida del fondo Sequoia Capital, en mayo de 2025, de 100 millones de dólares, tras estimar el valor de la compañía en 1.000 millones, lo que le concedía la categoría de “unicornio”. En efecto, estalló una crisis reputacional sin precedentes en la comunidad del cine independiente y progresista porque Sequoia tiene vínculos militares con Kela, startup de tecnología de defensa israelí. Lo que dio pie a cartas de protestas y llamadas al boicot de cineastas como Nadav Lapid y Aki Kaurismäki, y activistas; incluso 200 empleados de MUBI criticaron esta asociación. Además, uno de los socios publica posts en redes sociales apoyando las políticas del presidente de Estados Unidos Donald Trump. Se supone que por estas razones –las acusaciones más gruesas les acusaron de estar respaldando así un genocidio en Gaza– MUBI perdió 200.000 suscriptores en 2025 y registró pérdidas de 7,3 millones de dólares.

Çakarel defendió la inversión como necesaria para tener músculo y seguir apoyando un cine atrevido. Aseguró que las ganancias de MUBI no financian la guerra –calificó la situación de Palestina de “catástrofe humanitaria”–, y que no podían responder de las políticas inversoras de Sequoia. Para curarse en salud y como medida de control de daños, han anunciado la implementación de una nueva Política de Inversión Ética y la creación de un fondo para artistas en riesgo.