Bayona, Spielberg y lo imposible: ladran, luego cabalgas

Ya anuncié en un post en pleno Festival de San Sebastián, que Lo imposible de Juan Antonio Bayona me había encantado, me había parecido una película fantástica, que sabía elevarse sobre un género, el catastrofista, y una trama, "salvemos a la familia", mil veces abordada en cine, e incluso muy de telefilm.

Pero veo que entre los comentaristas ha ocurrido en muchos casos lo posible y previsible. Leo a Juan Pando, un colega tuitero que aprecio mucho y escribe “Lo malo no es lo tramposa y previsible q es sino lo torpe q es el mecanismo d la trampa” o también “un mal Spielberg con una sonrojante fragancia neocolonialista, pasado por batidora gore”. Mientras que Oskar Belategui se queja diciendo “Que Bayona defienda el mensaje social de Lo imposible cuando no muestra el sufrimiento de los tailandeses es heavy”.

Cuando entrevisté a Bayona el lunes, mientras aguardaba mi turno estuve con dos colegas que me confesaban que se habían emocionado viendo la película, y que no tenían más remedio que reconocerlo, aunque supieran que habrían quien manejara un argumento común en nuestra profesión en este tipo de películas, a las que se suele despachar diciendo que es “pornografía de los sentimientos”. La verdad es que resulta curioso ver la presión que uno ha de aguantar cuando estamos ante una película “mainstream”, que estoy convencido de que va a gustar a todo tipo de públicos, y que se venderá bien fuera de España. Como la cosa es sencilla argumentalmente, y hay buenos sentimientos, parece que el crítico sesudo tiene que fruncir el ceño y decir “no es esto, no es esto, aquí falta gente pobre, algún trauma de la niñez”, lo que por cierto no deja de llevarnos a otro tipo de corrección política, pues hay varias me temo.

En cualquier caso, y ya que el nombre de Steven Spielberg parece estar en boca de todos, pienso que no vendría mal rebobinar a algunos, pues títulos estupendos del midas de Hollywood como El color púrpura y El imperio del sol fueron vilipendiados en su día, se decía que jugaba a hacer cine adulto o a ser David Lean, y que no le salía. Muchos no se cayeron del guindo hasta que Spielberg firmó La lista de Schindler, y unos meses antes, naturalmente, habían despotricado de Parque Jurásico.

Total, que ya sabe Bayona lo que le toca si quiere contentar a los cenizos de turno. Hacer un film “serio” y a la vez de gran lienzo, en fin, no sé, ahí va una idea “original”, ¿qué tal la gran película definitiva sobre la guerra civil española, que nos reconcilie a todos? Uf, ya veo que pido lo imposible.

Así que si se me permite un consejo al director, yo le diría, “haz lo que debas”, y tranquilo, que es muy cierto eso de “ladran, luego cabalgamos”, lo peor es que nadie tenga nada que decir de la obra cinematográfica de uno. No parece que ése vaya a ser el caso, y desde luego el público me da la impresión de que va a ser harto elocuente en la taquilla.