El Bruce Willis más animado

¿Ha sido un rodaje más relajado que el de películas que requieren de gran esfuerzo físico, como Jungla de cristal?

Doblar a un mapache en una película de acción me ha resultado más difícil que protagonizar una película de acción. En primer lugar, porque tenía menos experiencia en este tipo de films. Pero además, porque no actúas junto a otros actores. Te pasas dieciocho meses metido en un cuarto oscuro, junto a un director de doblaje, intentando resultar gracioso, pero sin saber si lo estás consiguiendo.

¿Por qué escogió este proyecto?

Era un reto para mí ser gracioso, poder improvisar y hace reir. Tengo tres hijos que no han visto mis otras películas, porque son para adultos. Quería hacer una que pudieran ver. Los directores dijeron que querían que el personaje fuera la versión animal de David Addison, el detective que yo interpretaba en la serie Luz de luna. Así que decidieron ofrecerme a mí el papel, y yo acabé aceptando. Es cierto que R.J. me recuerda a David Addison, porque es igual de tramposo e irresponsable.

¿Tuvo que recibir alguna preparación especial para doblar a un personaje animado?

No, me fié de las indicaciones de los directores, y traté de imaginar por pura intuición, qué tipo de frases funcionarían después en la película. Además, grababan mis diálogos y luego animaban al personaje animado, por lo que no tuve que hacer de doblador convencional. Mientras hacía mi trabajo, pensaba mucho en los mapaches. Viví durante un año con un par de mapaches para sabe cómo eran, y qué es lo que pensaban de la vida. Aún sigo en contacto con ellos, nos mandamos mails de vez en cuando. ¡Creo que después de eso soy el mejor actor al que se puede contratar para hacer de mapache.

¿Qué destacaría de los mensajes de esta película?

Intentamos tomarnos un poco con humor el afán de consumismo del ser humano. Lo vemos desde un punto de vista muy insólito, el de unos animales que nos observan y no entienden nada de lo que hacemos. El film muestra a los humanos como seres que nunca tienen suficiente, y no piensan más que en edificar y destrozar bosques, tener la nevera llena y usar las últimas tecnologías, sin pensar en la madre naturaleza. En cualquier caso, no escojo películas sobre todo porque tengan mucho mensaje. Deben ser positivas, pero no excesivamente pretenciosas. Creo que para eso ya están los documentales, que es el género más apropiado para tratar temas más en profundidad. Me gusta que mis películas den que pensar, pero no me gusta hacer cine para enseñar a nadie, ni que impongan una lección.

¿Se ha cansado de interpretar al típico héroe de acción?

No, si la película es imaginativa. Sigo disfrutando haciendo de héroe, ya sea en series y películas, aunque acepto interpretar al héroe siempre y cuando el guión no sea una fotocopia de otros que ya haya interpretado. Yo sigo disfrutando de mi trabajo como actor. Intento ser creativo y gracioso. Sigue siendo un trabajo interesante. Incluso voy a recuperar al personaje de John McClane, pues estoy a punto de comenzar el rodaje de la cuarta parte de Jungla de cristal.

¿Puede adelantarnos algo de la nueva entrega de Jungla de Cristal?

No, porque si os la cuento no iríais a ver la película. Sólo puedo decir cosas que son de dominio público, como que el director será Len Wiseman, que ha escrito y dirigido las dos entregas de Underworld. La trama gira en torno al moderno terrorismo internacional de la era de internet.

Jeffrey Katzenberg
Cuando dirigía los estudios Disney, les devolvió el esplendor de su época dorada, cuando vivía el fundador de la compañía, con títulos como La sirenita y La bella y la bestia. Después, se convirtió en el principal rival de la casa, al sacar adelante la división de animación de Dreamworks. Sus mayores éxitos han sido Evasión en la granja, El Espantatiburones y sobre todo las dos partes de Shrek.

¿Es complejo producir un largo de animación por ordenador, como Vecinos invasores?

Se debe coordinar a los cientos de personas que forman parte del equipo técnico. Por suerte, son grandes profesionales, y su trabajo es muy satisfactorio. Pero es como una marathon.

Pixar es una dura competencia. ¿Es difícil triunfar con una película de animación digital compitiendo contra Pixar?

Llevo veinticinco años en esto de la animación. Siempre ha habido competencia. En el fondo es una cosa sana, que te anima a superarte. Creo que la gente de Pixar ha hecho algunas películas increíbles, como Los increíbles, valga la redundancia. Pero nunca hemos competido directamente. Es más a nivel interno. Tratamos de superarnos entre nosotros, pero nunca estrenamos a la vez. Es una época inmejorable para hacer animación por ordenador. Entre las cinco películas más taquilleras de los últimos años, siempre ha habido alguna de animación por ordenador.

¿Es necesario pagar el caché de una gran estrella, como Bruce Willis, cuando no se le va a ver, porque es una película de dibujos?

Simplemente, los directores me dijeron que el personaje de RJ era muy parecido a Bruce Willis. Así que yo fui y contraté a Bruce Willis. No creo que tengan queja de su productor. Parece que era un mapache algo maquiavélico, pero también muy simpático. Creo que Bruce Willis es el mejor actor para ese tipo de papeles. No tengo en cuenta ningún otro factor, sólo que Willis iba a hacer un buen trabajo, y así ha sido.

¿Puede adelantarnos sus próximos proyectos?

Cuando terminemos Shrek 3, que se estrena en verano de 2007, vamos a hacer otra película de animación, en colaboración con el cómico Jerry Seinfeld. Pero no puedo decir más.