“Supermán” contra “El hombre de acero”

“¿A quién quieres más? ¿A tu padre, a tu madre o al ‘ayayay’?" te decían los niños más gamberretes de preescolar al tiempo que te retorcían los dedos de la mano, de forma que acabas contestando que al ‘ayayay’. Me acordé mucho de ellos cuando el otro día le cuento a un colega que venía de ver El hombre de acero y me pregunta si me ha gustado más que las viejas películas de Christopher Reeve. Respondí que “ayayay”.

Trataré de explicarme. El cerebro humano tiende a pensar que cualquier tiempo pasado fue mejor porque solemos recordar las cosas buenas, no las malas. El factor nostalgia tiene mucha importancia, así que me emociono cuando rememoro la visión infantil de las antiguas cintas del personaje. ¿Recordáis el eslogan publicitario? Decía “usted creerá que un hombre puede volar”, y los que éramos niños por aquel entonces lo creímos, vaya que si lo creímos. En el film de Richard Donner ocurrían cosas tan creíbles para un crío como que el personaje pudiera salvar a la fallecida Lois Lane, por el procedimiento de dar vueltas alrededor de la Tierra para que ésta girara en dirección contraria. Como es lógico suponer –si eres un chavalín, claro–, si haces esto entonces el tiempo gira también al revés, y se puede rebobinar a tiempo para evitar el fallecimiento de la chica.

Para mí el simpático Christopher Reeve (qué pena que sufriera el terrible accidente) siempre será Supermán. Acudo a ver El hombre de acero sintiendo un poco que traiciono su memoria, y sabiendo sobradamente que nada te puede devolver la infancia y la magia de las primeras películas que ves en el cine.

Aún así, el film me sorprende. Se nota la mano maestra de Christopher Nolan detrás, como productor y autor de la historia original. Aprecio el esfuerzo por contar la historia de forma distinta, y añadir algo de fondo en torno a la capacidad del ser humano de superarse a sí mismo. Tiene un tono dramático que quiere recordar a El caballero oscuro (no es lo mismo, pero a falta de pan...), y logra una enorme espectacularidad.

Así las cosas, me resulta difícil llegar a una conclusión:

1. Me lo pasé mejor cuando tenía 7 años y disfruté como el enano que era con la peli antigua.

2. Si la desconociera y la descubriera ahora me parecería una castaña. Un niño que vea hoy en día El hombre de acero y luego el film de Donner pensaría lo mismo que yo cuando de chavalín contemplaba atónito las imágenes de los viejos seriales del personaje y me parecían una cutrez.

Ganador por puntos: Christopher Reeve, claro. El corazón tiene razones que la razón no entiende.