"Our Betters", de Cowboys de Medianoche

Libro que responde a la imperiosa necesidad del ser humano de confeccionar listas con “lo mejor de”. Desde que alguien imaginó la expresión de “las 7 maravillas del mundo”, o sea, hace mucho, mucho tiempo, se han confeccionado listas canónicas con los libros que todo ser mortal debería leer antes de irse al más allá, canciones que debería escuchar, edificios que tendría que visitar, cuadros que debería contemplar y, por supuesto, películas que tocaría visionar. A José Luis Garci le apasionan las listas de películas favoritas, y desde el programa radiofónico “Cowboys de Medianoche” que comparte con Luis Herrero, the Boss, Eduardo Torres-Dulce y Luis Alberto de Cuenca, ha venido llamando a los oyentes a votar una lista de los que consideraban mejores títulos, 15, y que se suponía no debían ajustarse necesariamente a “the best” fríamente considerado, sino que también podían entrar títulos que te han marcado, o que en el momento de confeccionar la relación, te pedían a gritos ser considerados. Como aseguraba Torres-Dulce –que fue quien me invitó a participar también con mi personal lista–, una lista de hoy puede ser distinta de la de mañana o de la de dentro de un mes. De hecho, cuando ha llegado el libro final a mis manos, he acudido a revisar qué títulos había puesto, pues de haberla tenido que hacer de nuevo, no todos los títulos elegidos habrían coincidido, con toda seguridad.

Como bien han señalado los responsables de esta iniciativa, incluidos los editores Enrique Alegrete y Guillermo Balmori, se da la circunstancia de que ningún oyente de los más de de 700 que han participados, ni de los 100 cinéfilos a los que se solicitó una lista, ha incluido en ella la que recientemente, según “Sight & Sound”, es la mejor de todos los tiempos, Jeanne Dielman, 23, quai du commerce, 1080 Bruxelles. Es probable que muchos de ellos, yo me incluyo, no la hubieran visto, o siquiera hubieran oído hablar de ella. Sin duda que el viento de estos amantes de las películas sopla atendiendo a una climatología diferente, que no ha dudado en coronar como mejor film a El padrino. En fin, el libro hace como es lógico el ránking de las más votadas, y también de los directores más mencionados, distinguiéndose entre los cinéfilos convocados y los oyentes del programa radiofónico que han querido participar con su opinión. E incluye algún texto sobre el resultado final, y otras listas emblemáticas.

¿Para qué sirven las listas? Pienso que responden a muchos propósitos. A todos nos gusta curiosear y descubrir que a Federico Jiménez Losantos le apasiona Grease, o que Carlos Marañón incluye una película de fútbol, Evasión o victoria. Tiene gracia ver entre los que entregan sus preferencias al fallecido cineasta Peter Bogdanovich, o a la actriz que fue esposa de Cary Grant, Dyan Cannon. Detectar la pasión por el cómic en Luis Alberto de Cuenca, o ver seis veces seleccionado a John Ford por Arturo Pérez-Reverte. Y por supuesto, miras lo que han votados tus amigos, conocidos y colegas.

Los que no son profesionales de “escribir de cine”, se muestran más desinhibidos a la hora de mostrar sus preferencias, qué duda cabe, así Richard Vaughan puede decantarse por un film de 007, James Bond contra Goldfinger, o el magistrado Manuel Marchena por dos películas judiciales, Doce hombres sin piedad y Veredicto final.

En fin, lo malo cuando uno reseña un libro de este tipo, es que puedes ponerte a mencionar listas y tener la sensación imperdonable de omitir a uno y otra que ofrecen títulos de interés en su selección. Mil perdones de antemano, pero siempre podré acudir a la coartada de que no se trata aquí de hacer “spoiler”, sino invitar a los interesados a hacerse con este libro para poder hacer una lista: la de películas que no han visto de entre las elegidas, y que podría interesarles ver.