Mujeres en dirección: ¿es el cine cosa de hombres?

Comienza hoy en Cuenca la sexta edición de la Semana Internacional de Cine “Mujeres en dirección”. Como afirma el primer punto de su reglamento, “tiene como objetivo básico la difusión y promoción de películas de categoría artística dirigidas por mujeres, que contribuyan al conocimiento de la cinematografía mundial”. Los títulos que participan en la sección competitiva están dirigidos por mujeres, aunque curiosamente el Premio Ciudad de Cuenca, que distingue el conjunto de una trayectora, no es sólo para directoras, este año se lo va a llevar la veterana actriz María Galiana.

Entiendo que la simple existencia de una muestra así quiere enviar un mensaje. Está claro que no existe nada que se llame “Hombres en dirección”, ni es previsible que vea la luz en un futuro inmediato. La idea es que hay pocas mujeres directoras, aunque mi impresión es que España está por encima de la media; este año además, conviene señalar que el Goya de Honor va a recibirlo una veterana directora, Josefina Molina. O sea, que existe una “sensibilidad” por el tema.

¿Es tan importante incidir en que hay más hombres que mujeres dirigiendo? ¿O señalar que determinados cineastas se decantan por historias masculinas? Hemos visto hace poco el tremendo éxito de Las aventuras de Tintín: El secreto del Unicornio. Se trata sin duda de una aventura dominada por hombres, Tintín ni siquiera tiene chica, y hasta se diría que Steven Spielberg y Peter Jackson, al adaptar a Hergé, han incluido a la Castafiore en la trama para que haya por ahí una mujer. Y hablando de Jackson, el neozelandés se esforzó en dar algo más de peso a la mujer en su adaptación de la obra de J.R.R. Tolkien donde sobresalen los hombres, y así en El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo era Arwen la que salvaba a Frodo de los terribles jinetes negros y no el elfo Glorfindel.

Quizá la pregunta que hay que hacerse es si hay menos oportunidades para que las mujeres dirijan. Lo cierto es que no tengo esa impresión. Y no parece necesario que artificialmente haya que buscar un cambio en las cifras. Lo importante es asegurar que no existe ninguna discriminación ni falta de oportunidades. Probablemente una película como Torrente 4: Lethal Crisis (Crisis letal) sólo la podría hacer un hombre, y alguno supongo que añadiría que un hombre como Santiago Segura. O El topo, basada en John le Carré, que dirige el sueco Tomas Alfredson, parece exigir una mirada masculina, aunque en el tándem de guionistas hay una mujer, Bridget O’Connor.

Este fin de semana acaba de arrasar la taquilla Amanecer (Parte 1), una historia vampírica más para jovencitas, que sin embargo dirige un hombre, Bill Condon. Eso sí, la trama se debe a una mujer, Stephenie Meyer, y no debemos olvidar que el primer film de la saga, Crepúsculo, lo dirigió una fémina, Catharine Hardwicke. Algo parecido pasa con Criadas y señoras (The Help), que tiene un target claro en las espectadoras, dirige un hombre (Tate Taylor) y adapta la novela de una mujer (Kathryn Stockett). O con Jane Eyre, la novela de Charlotte Brontë llevada al cine por un varón, Cary Fukunaga, con el guión de otra mujer (Moira Buffini).

Ofrezco este “paisaje” sólo para señalar una variedad que no permite extraer muchas conclusiones. O tal vez sí. Si dijera que al hombre se le da mejor y le gusta más que a la mujer dirigir películas, tal vez alguien me saltaría a la yugular en plan “crepusculero” al grito de "¡sexista!", pues algo parecido le pasó a un jefazo de la Universidad de Harvard que declaró que las matemáticas se les dan mejor a los hombres que a las mujeres. El pobre tipo se agarraba a las estadísticas para sostener su afirmación, pero no le sirvieron para evitar las bofetadas de todas partes. Yo seré prudente y únicamente añadiré que “sólo sé que no sé nada”.

¡Y recuerda que me puedes seguir en Twitter!