¿Quién va a ganar el Oscar 2020 a la mejor película?

De hecho hace 4 años, Spotlight sólo había ganado el Oscar al mejor guion, por lo que no parecía probable que se llevara un segundo Oscar, el de mejor película. El caso es que en 2016 se convirtió en la gran triunfadora, con solo dos premios. ¿Ocurrirá algo parecido el próximo domingo noche, madrugada del lunes, según husos horarios? Lo que parece claro, es que esta años los premios están muy disputados, y no es fácil decir que este Oscar estaba ya cantado.

1) Le Mans '66

Película épica de tintes clásicos, carreras de automóviles, patrocinadores y escuderías que sólo piensan en el money, jefe de equipo cerebral, y piloto intuitivo que va por libre. La película de James Mangold, de aires clásicos, resulta cautivadora.

A favor: Bastante tiene con estar en la línea de salida. Pero llegar primero a la meta, por muy veloces que sean los coches de Ford, no parece fácil. Los responsables del film pueden acudir relajados a la gala, pues quizá es el film con menos oportunidades de ganar.

En contra: Como decimos, todo. La película sólo cuenta con 4 nominaciones, y las otras 3 son en apartados técnicos, los únicos donde podría arramblar con alguna estatuilla.

2) El irlandés

Celebradísimo retorno de Martin Scorsese al cine de gángsteres. Película río basada en hechos reales, presentados desde el punto de vista del matón Frank Sheerer, hombre de confianza del sindicalista Jimmy Hoffa, se trata sin duda de una película fascinante, de producción impecable y ejecución maravillosa.

A favor: Su clasicismo, la original estructura narrativa, la reunión probablemente irrepetibles de iconos del cine como son Scorsese, Robert De Niro, Al Pacino, Joe Pesci, Harvey Keitel. La apuesta por la búsqueda de la redención, que todos en el fondo anhelamos.

En contra: El factor Netflix sigue pesando, muchos académicos creen que se están cargando la experiencia cinematográfica en salas. Y los famosos efectos de rejuvenecimiento siguen dando que hablar, actores mayores haciendo de jóvenes no ha sido aceptado por unanimidad.

3) Jojo Rabbit

Tratar un tema tan serio como las atrocidades nazis, y mostrar la mirada inocente de un niño, que tiene como amigo imaginario a Hitler, resulta de una osadía increíble. Y como el resultado no chirría, la cinta se ha ganado paulatinamente las simpatías del gran público.

A favor: El ir sumando apoyos discretamente, por no ser a priori uno de los títulos favoritos. La facilidad con que uno puede evocar títulos muy queridos con los que tienen relación, como La vida es bella, El gran dictador o El invisible Harvey.

En contra: La condición innegable de segundón, y que su director no esté nominado. Al final los académicos pueden pensar que ya se la ha premiado suficientemente colocándola entre las nominadas a mejor película.

4) Joker

Una película de superhéroes, que no parece una película de superhéroes, pero que cuela como tal entre el gran estudio que la ha respaldado, Warner, y entre los fans que no se paran demasiado a pensar en que se trata de una reflexión sobre una sociedad deshumanizada, donde resulta fácil perder el equilibrio mental.

A favor: Ganó el León de Oro en Venecia, como La forma del agua, que luego se llevó el Oscar. Aunque resulta bastante pesimista, te atrapa de principio a fin, el ritmo es trepidante, la interpretación de Joaquin Phoenix sublime. Tiene grandes posibilidades, y sus 11 nominaciones aportan músculo.

En contra: Hasta la fecha Todd Phillips no estaba catalogado como un gran director, puede que algún académico piense que ha de demostrar que Joker no es un logro fruto del azar. Y la mirada depresiva también puede desanimar a los votantes.

5) Mujercitas

Nueva versión de la poderosa novela protagonizada por mujeres de Louisa May Alcott, contada con una atrevida estructura de saltos temporales, y una inesperada mirada moderna que no traiciona al original, sino todo lo contrario.

A favor: Cuando el movimiento feminista es más potente que nunca, se aplaudiría que recogiera el premio Amy Pascal, la prestigiosa productora, en una versión dirigida por una gran cineasta, Greta Gerwig, que está perfectamente ejecutada.

En contra: Que pese a todo lo dicho, la historia suena a ya conocida, se puede ligar la cosa a que a Hollywood le cuesta innovar con nuevas tramas. Además, su directora no ha sido nominada, lo que es mala señal.

6) Historia de un matrimonio

Una trama de personajes, regalo para sus actores, y que ayuda a reflexionar acerca de las dificultades para mantener unida una familia, incluso llevándose bien y queriéndose los esposos. Lo que se cuenta es muy actual, y Noah Baumbach demuestra sobradamente su talento.

A favor: Es una película muy redonda, con un reparto perfectamente escogido, y en que todas las situaciones suenan a auténticas, no resultan impostadas. Aunque sea triste, uno reconoce el paisaje, y se identifica con las tribulaciones de los personajes.

En contra: Además del factor Netflix, puede parecer poco cinematográfica, y más bien teatral, al menos no tiene el aparato y parafernalia de otros títulos nominados, y a Hollywood le gusta premiar a los grandes espectáculos.

7) 1917

Seguramente es la película que más ha impresionado a los espectadores, el supuesto único plano en que está rodado un episodio bélico de la Primera Guerra Mundial, te deja sencillamente boquiabierto. Además, no se la veía venir, con lo que ha dejado muy buenas vibraciones.

A favor: El alarde técnico que nadie discute a Sam Mendes. Y que no se queda en eso, porque la historia que se cuenta es muy humana, al estilo de Salvar al soldado Ryan, por así decir, y se combina el realismo y dureza de la guerra, con una mirada esperanzada. Es una de las grandes favoritas.

En contra: Sus actores no han sido nominados, quizá por ser bastante desconocidos. Algunos la descalifican como un trampantojo, como si sus cualidades visuales impidieran admitir que la historia es sencilla y se ha contado muchas veces.

8) Érase una vez en... Hollywood

Una mirada nostálgica al Hollywood de 1969, el año en que mataron a Sharon Tate. Y seguir las evoluciones de ella, paralelamente a las de un actor en declive y su doble de acción ficticios, tiene un encanto que depara muchas sorpresas, servidas con mano maestra por Quentin Tarantino.

A favor: A Hollywood le encanta que hablen de Hollywood. Quentin Tarantino ha demostrado que es un grandísimo cineasta, pero no ha logrado que una película suya gane el Oscar más importante. Aquí hay una ocasión perfecta para dárselo, y desde aquí apostamos por él como ganador de la máxima categoría.

En contra: La fortaleza de otros títulos favoritos, y la consideración de algunos académicos de que Tarantino es un chico travieso al que no hay que admitir en el panteón de los grandes de Hollywood.

9) Parásitos

El fenómeno que ha supuesto esta película coreana desde su triunfo en el Festival de Cannes no tiene parangón. Su condición de parábola original y destroyer de las diferencias sociales y la célula familiar, se han ganado la simpatía del público de todo el mundo, al que no espanta el exotismo oriental.

A favor: Ha ganado muchos, muchos premios, también en Estados Unidos. Por ejemplo el Sindicato de Actores premio al conjunto del reparto, un premio que se interpreta como un reconocimiento a toda la película. Bong Joon-ho cae bien y podría dar la sorpresa, la idea ha dejado de ser descabellada.

En contra: No suele ganar una película no hablada en inglés, dirigida por un outsider, por muy estupendos que se pongan algunos académicos. La sabiduría convencional invita a pensar que le toca conformarse con el Oscar a la mejor película internacional, y sumar alguna de las otras categorías, incluso de las gordas como guion o dirección.