Ése no es mi “Hithcock”, me lo han ‘cambiao’

Siempre me fascinó la figura de Alfred Hitchcock, el hombre que mejor me lo ha hecho pasar con sus películas. Le imagino como un genio con sarcástico sentido del humor y algunas excentricidades. Esta temporada se han estrenado dos films sobre episodios concretos de su vida, muy relacionados con el cine de terror, pues uno es sobre el rodaje de Psicosis y el otro sobre el de Los pájaros.

Uno es para el cine y el otro para la tele.

Acudo primero a ver en la gran pantalla Hitchcock, de Sacha Gervasi, autor del apasionante documental Anvil. El sueño de una banda de rock. Pero me acongojo al ver al protagonista, el pobre Anthony Hopkins, con un exceso de maquillaje, y un cojín en la barriga para parecer más obeso, que parece uno de los Martes y 13 imitando a alguien. Para colmo de males, el film carece de tensión dramática alguna, y la visión que da del legendario realizador viene a ser la de un viejo verde, excesivamente calzonazos, que babea detrás de sus actrices o intenta ver cómo se desnudan en su camerino (para mayor patetismo ni siquiera lo consigue). El hombre anda desorientado y completamente perdido durante la filmación, pues su esposa, Alma Reville –que aquí es la verdadera mente creativa de sus películas–, no le echa una mano porque anda enamoriscada de un guionista. Pero cuando se desengaña porque el tipo es un horror, la buena mujer vuelve a centrarse en la obra de su marido, y gracias a eso montan una auténtica obra maestra.

-Tal vez no sea fácil vivir contigo, pero sabes hacer una película mejor que nadie –le confiesa Alma a su esposo.

-Excepto tú –asegura Hitchcock.

En suma, un bodrio total. Como leí recientemente en un interesantísimo artículo que daba consejos para los críticos, que era muy importante intentar sacarle algo positivo a todas las películas (el autor lograba la hazaña incluso de sacarle algo positivo a Movie 43), lo intentaré con esta cinta, aunque la cosa está difícil. Creo que encuentro aislados elementos salvables, como el guiño final a Los pájaros, que se han buscado un tipo (James D’Arcy) clavadito a Anthony Hopkins, y por supuesto la interpretación de Helen Mirren, en el rol de Alma Reville, que está realmente bien.

El otro

Ya sin el entusiasmo inicial acometo el visionado doméstico de la segunda peli. Si la que han lanzado a bombo y platillo es un bodrio, ¡cómo será la otra! The Girl bien podía ser la secuela de Hichcock, pues cuenta lo qué pasó justo a continuación, así que he elegido el orden correcto. Los protagonistas son Sienna Miller como Tippi Hedren, Imelda Stauton haciendo de Alma, y en el papel de Hitch a Toby Jones, un actor excepcional, pero que debe tener un trauma, el pobre, porque ya fue el otro Truman Capote. Sí, ya sé que muchos de los que leéis estas líneas estaréis pensando que Truman Capote fue Philip Seymour Hoffman y nadie más, ¿no? Pero algunos conoceréis que el mismo año se hizo otro biopic del escritor, encarnado por Toby Jones, pero que no vio casi nadie. Pues bien, ahora este cenizo se convierte en el otro Hitchcock, y tampoco le va a ver ni su madre. ¡Sí, señor, vaya carrerón! Su agente, un monstruo.

Al grano: la imagen que dan aquí del realizador es la de un psicópata, incapaz de sonreír o hacer bromas, que da muy mal rollo, obsesionado con maltratar a la Hedren o por atracción sexual o por el mero gusto de practicar la maldad absoluta. Para colmo, la realización parece propia de una telenovela mexicana. De ésta, no consigo salvar absolutamente nada, ni a la niña que hace de Melanie Griffith. Llega a resultar tan ridícula que da la impresión de que Los pájaros no da ni la mitad de miedo que lo que ocurrió mientras se hacía.

Total, que para recuperarme voy a la estantería de los Blu-ray y cojo Psicosis y Los pájaros. Ésas películas estaban rodadas por un maestro que se anticipaba a lo que el espectador iba a pensar o sentir al ver una secuencia determinada, por lo que podía llevarle por el camino que quisiera. Y me niego a pensar que en la vida real era como le retratan ahora en la pantalla.