Goyas marcianos

Acabo de ver la lista de nominaciones a los Goya. Son los más marcianos que he visto nunca, y es interesante observarlos para detectar las numerosas contradicciones internas de los premios que entregan los profesionales del cine español.

Voy a pasar por alto que la calidad de los cuatro títulos candidatos a mejor película es bastante discutible. La cosecha de 2008 ha sido bastante mala, pero podemos despacharlo con un “son cosas que pasan”, “no hay mucho donde elegir”, “esto es lo que hay”. Aunque puestos, prefiero Los cronocrímenes a los títulos seleccionados, al menos en la peli de Nacho Vigalondo veo un ingenio ausente en esos cuatro filmes.

Y yo me pregunto: ¿por qué no han logrado aspirar al Goya a la mejor película los títulos Vicky Cristina Barcelona, Che, el argentino o Transsiberian, de bastante mayor calidad, y que son coproducción española? Desde luego Woody Allen, Steven Soderbergh y Brad Anderson dan bastantes vueltas a los resultados obtenidos por José Luis Cuerda, Javier Fesser, Agustín Díaz Yanes y Álex de la Iglesia. ¿Que son extranjeros esos cineastas? Bueno, también lo es el guionista Peter Buchman, que se ha colado en el apartado de mejor guión adaptado, seguramente porque el cine español no adapta casi nada, y lo ha tenido más fácil. Si Penélope Cruz está nominada (única opción de Vicky), se diría que es pura vergüenza torera, la conciencia de que la actriz podría ganar el Oscar, y el ridículo sería mayúsculo si antes no se lleva el Goya. A Benicio del Toro le nominan, supongo, porque habla español, y como Rebecca Hall no lo hace, pues fuera, ajo y agua. Y lo mismo para los actores extranjeros de Los crímenes de Oxford. Vale tener en cuenta al director, pero al reparto de fuera de la piel de toro, nada de nada.

¿Y qué tal la perla de El caballero oscuro como mejor película europea? Me encanta la peli de Batman, pero si hay un film genuinamente americano, es éste, digo yo.