Zona friki
10 razones por las que Mary Poppins mola más que James Bond
¿No has visto todavía El regreso de Mary Poppins? Pues aconsejo este supercalifragilisticoespialiadoso estreno, pues aunque a priori no te interese nada, si te metes saldrás exultante y dando botes como si te hubiera tocado el Gordo de la Lotería. Cuando a Emily Blunt le llamaron para ofrecerle un papel icónico, en una producción muy grande, se murió de miedo porque le vino a la mente que habían pensado en ella para interpretar a James Bond. Pero se tranquilizó cuando le aclararon que no, que la querían para ser Mary Poppins. Un observador poco atento podría deducir que los personajes tienen más similitudes que diferencias, pues al fin y al cabo se trata de iconos de la gran pantalla, ambos británicos, basados en novelas que en la actualidad nadie conocería de no ser por las adaptaciones al cine. Pero si escarbamos un poco llegaremos a la conclusión de que… ¡ella le supera por goleada!
2. Estamos hablando de superhéroes, con características sobrehumanas. Mientras que ella es “prácticamente perfecta en todo”, él acumula todo tipo de defectos: sufre alcoholismo crónico, tiene problemas de ludopatía, es un mujeriego, etc.
3. Convierten en estrellas a sus coprotagonistas del sexo opuesto. Pocas son las chicas Bond que hayan trascendido a la franquicia (Ursula Andress, Jane Seymour y poco más), sin embargo el brillo de los chicos Poppins dura más. El deshollinador Dick Van Dyke triunfó con otros títulos familiares como El teniente Robinson y Chitty Chitty Bang Bang, y con su show televisivo, mientras que el farolero que enciende a Emily Mortimer, Lin–Manuel Miranda, está considerado una de las grandes estrellas de Broadway en la actualidad y tiene un futuro brillante por delante.
5. Ambos conocen el secreto de la inmortalidad. Mientras que Moneypenny cada vez envejece más, y los hijos del señor Banks se hacen mayores, los protagonistas de ambas sagas se mantienen siempre jóvenes. A 007 le han interpretado oficialmente seis actores, y a la niñera dos, pero la primera, Julie Andrews fue reconocida con el Oscar, mientras que su sucesora, Emily Blunt, de momento está nominada al Globo de Oro, o sea que han salido mejor paradas de sus respectivas peli
6. Se enfrentan a supervillanos. Pero mientras que los de James Bond son locos descerebrados empeñados en desvelarle sus planes cada vez que le capturan, los de Mary Poppins son mucho más peligrosos: siniestros banqueros sin escrúpulos. Y también más realistas y difíciles de combatir. Tiene mucho más mérito.
8. El tiempo ha cambiado el significado de sus películas. El personaje encarnado por el gran Sean Connery y sucesores ha quedado como “una reliquia de la Guerra Fría”, que se asocia ahora con el machismo más retrógrado. Sus primeras aventuras serían vetadas en cualquier cadena pública por incorrección política, mientras que las nuevas han tenido que cambiar muchos elementos. Pero la niñera mágica en plena era del #MeToo se ha revelado como todo un icono feminista, una mujer fuerte adelantada a su época.
10. Los dos van equipados con gadgets. Pero los de Mary Poppins son tecnológicamente muy superiores. Por mucho que avance el departamento Q, el cinturón cohete de Operación Trueno, funciona mucho peor que el paraguas de la niñera, que ni siquiera depende de ningún combustible, y sí, el Maletín Boothroyd, que aparece en muchas películas podrá llevar dentro puñales, rastreador de objetos y explosivos plásticos, pero el bolso de Mary Poppins puede llevar dentro todo eso, y mucho más, en realidad alberga cualquier cosa imaginable, independientemente de su tamaño, o sea que su propietaria puede sacar del mismo un tanque o un cohete espacial si lo necesita. ¡Y no tiene que avanzar ni nada la Inteligencia Artificial para desarrollar un bastón parlanchín como el de la niñera voladora!
Mariel Hemingway, prostituta con corazón
Mariel Hemingway y Sophia Adler encabezarán el reparto de "Holy Whore", la nueva película independiente de la directora Deborah Kampmeier.
Rupert Everett se arrepiente de haber buscado tener el cuerpo perfecto
El actor británico Rupert Everett ha asegurado que las exigencias físicas de la industria cinematográfica le han pasado factura hasta el punto de sentirse hoy “casi inválido”. El intérprete, conocido por títulos como “La boda de mi mejor amigo”, reveló que los años dedicados a esculpir su físico para determinados papeles acabaron provocándole problemas musculoesqueléticos.