Woody Allen había prometido una respuesta a las acusaciones de abusos sexuales vertidas en el New York Times por la que fuera su hija adoptiva, Dylan Farrow, y en efecto, acaba de darla largamente una semana después a través del mismo medio de comunicación. Se trata de una exposición bien pensada, razonada, donde niega de plano el grave crimen que se le imputa, como ya hiciera antaño, y que termina con la afirmación de que ésa será su única reacción a todo este asunto, que ni él ni nadie de su parte seguirá dando razones sobre algo que a su entender está meridianamente claro.
Como escribía hace una semana, todo apunta a que se trata de algo de lo que nunca sabremos toda la verdad, el embrollo no hace más que enredarse más, con cada parte bien aferrada a su posición. Lo que más claro tengo, desde mi posición de observador exterior, es que la principal víctima de esta amarga discusión en el seno de una familia tan peculiar, atravesada de separaciones e hijos adoptivos y biológicos, es Dylan Farrow. Tanto si hubiera sido víctima de agresión por parte de su padre, como si ha sido utilizada por su madre Mia Farrow como instrumento de venganza por la infidelidad de aquél con su otra hija adoptiva Soon-Yi, el caso es que ella se ha encontrado en medio desde la tierna edad de siete años.
No me resisto a añadir que resulta curioso leer a Woody sugiriendo que la idea de la agresión en el ático se diría urdida por Mia, inspirada por la canción de Dory Previn “With My Daddy in the Attic”. Porque yo cuando vi a la vengativa y despechada Cate Blanchett denunciando a su marido en Blue Jasmine no pude dejar de preguntarme de dónde le habría venido al cineasta la idea de este giro argumental.
