Que la trama de un episodio de una serie de televisión ambientada en los años 60, aunque sea de modo incidental, pueda plantearse para
Que la trama de un episodio de una serie de televisión ambientada en los años 60, aunque sea de modo incidental, pueda plantearse para hacer propaganda política cara a unas elecciones presidenciales de 2012 en Estados Unidos, parece poco menos que imposible. Pero claro, tratándose de Mad Men, que está ambientada en el mundo de la publicidad, habrá que reconocer que tal logro es de algún modo predicar con el ejemplo, algo así como decir, “aceptemos el desafío publicitario y hagamos el alarde de introducir, en una serie de este corte, una pulla contra el probable candidato republicano, respaldemos al presidente Obama”.
Dicho y hecho. La pulla es indirecta, porque no se puede dirigir de frente contra Mitt Romney, que en los años en que transcurre la serie era un adolescente. Pero a falta del hijo, siempre puede uno atacar al padre, y que todo quede en familia. Pues por aquel entonces George Romney era gobernador de Michigan, y en el episodio emitido en Estados Unidos el pasado 1 de abril, cuando se plantea la posibilidad de que el jefe de un personaje ayude en su campaña electoral, éste responde que “no va a ir a Michigan porque Romney es un payaso y no quiero que esté junto a él”.
Siguiendo esta estela de padres e hijos, es el hijo mayor de Mitt Romney, Tagg, quien enseguida publicó un par de mensajes en Twitter que respondían al “sutil” mensaje de los Mad Men. Primero escribió: “En serio, ¿los medios liberales se están burlando de mi difunto abuelo?”. Y luego remató: “George Romney fue uno de los hombre más buenos que he conocido. Líder inspirador, trabajó por los derechos civiles, promovió la libertad. Necesitamos más como él.”
