Confieso que no me apasiona demasiado el agente secreto creado por Ian Fleming , ni las películas a las que ha dado pie. 007 siempre me pareció un
Confieso que no me apasiona demasiado el agente secreto creado por Ian Fleming, ni las películas a las que ha dado pie. 007 siempre me pareció un tipo machista demasiado petulante, y como héroe de acción prefiero al Zorro, al capitán Sparrow o a Indiana Jones, por poner tres ejemplitos. Pero en fin, abierta que es una, siempre acepté a los que pensaban otra cosa. Hasta que me he enterado de la organización de un congreso sobre el tema, a cargo de la Biblioteca Nacional francesa y la Universidad de Versalles, bajo el ‘ingenioso’ título “James Bond (2)007: historia cultural y apuestas estéticas de una saga”.
Entre las diversas y pintorescas opiniones de los eruditos, que tal vez investiguen el significado oculto de la afición de Bond por el martini, me quedo con este botón de muestra del profesor Hubert Bonin, historiador económico de Burdeos y congresista de postín: “En Francia tenemos el mito del salvador, Bonaparte, De Gaulle. Aquí siempre buscamos el héroe providencial. James Bond es una figura muy tranquilizadora para Francia.” En fin, para que los fans bondianos presuman, deben saber que entre sus filas se cuentan gente como Umberto Eco y Kingsley Amis.
Por cierto que en Francia se han aficionado tanto a 007, que más de uno se ha tirado de los pelos al ver que la acción de 007 Casino Royale se ha trasladado del país galo a Montenegro.
