A Walt Disney no le ha sentado nada bien que Los Angeles Times publicara cierto reportaje.
“Is Disney Paying its Share in Anaheim?”, firmado por Daniel Miller, documenta las tensas relaciones entre la compañía del ratón y la alcadía de Anaheim, donde está instalado el parque temático Disneyland. En primer lugar, el gigante mediático respondió con un comunicado en el que argumenta que el artículo “muestra un completo desprecio por los estándares periodísticos básicos”.
“A pesar de que proporcionamos datos numerosos e indiscutibles al reportero, a varios editores y al director durante muchos meses, el Times prosiguió con un reportaje sesgado e impreciso, totalmente impulsado por motivaciones políticas", explica el texto, difundido el viernes. Ese mismo día, Walt Disney comunicó al rotativo que no le daría acceso a los pases de prensa de sus películas, así como entrevistas con sus talentos, una medida sin muchos precedentes.
Por su parte el Times explicó a sus lectores que dará información sobre películas como Coco o Star Wars: Los últimos jedi, próximos estrenos potentes de Disney, cuando se hayan estrenado.
Varios profesionales de los medios se han solidarizado con los periodistas vetados. La más importante, Alyssa Rosenberg, bloguera pop de The Washington Post, que ha anunciado que ya no acudirá a las proyecciones. “Mientras Disney bloquee a críticos no puedo en conciencia asistir o escribir reseñas con anticipación”, ha declarado. Tampoco lo harán las webs The A.V. Club y Flavorwire, que ni siquiera publicarán los trailers. “Mientras dure la restricción, esta empresa no dará lo único que tenemos de valor para ese estudio, la publicidad gratuita que les hacemos con nuestras reseñas, reportajes, tráilers o lanzamiento de rumores”, argumenta Jason Bailey, editor de la segunda empresa.
