Pocos personajes de la historia contemporánea española han dado pie a dos películas en el mismo año. Quizá en realidad sólo uno. El juez Baltasar
Pocos personajes de la historia contemporánea española han dado pie a dos películas en el mismo año. Quizá en realidad sólo uno. El juez Baltasar Garzón. Curiosamente los dos filmes son documentales realizados en blanco y negro, donde dominan las entrevistas, y que simpatizan con las causas judiciales emprendidas por el magistrado, singularmente la de la memoria histórica en lo relativo a investigación de las víctimas de la represión franquista, a lo que parece sin competencias para ello, o eso debe dilucidar el Tribunal Supremo.
Sólo he visto una de ellas, Escuchando al juez Garzón, que dirigió Isabel Coixet, sin duda movida por la admiración que le suscita el personaje, que según su punto de vista estaría sufriendo una persecución injusta. En La tinta negra, que lleva el subtítulo "El caso Garzón y los crímenes del franquismo" y que firma Sebastián Arabia, no parece que intervenga Garzón, sino que son entrevistados personajes como Carlos Jiménez Villarejo, ex fiscal anticorrupción, José Antonio Martín Pallín, juez emérito del Tribunal Supremo y ex fiscal del mismo, y Esteban Beltrán, Director en España de Amnistía Internacional; también se incluye el punto de vista de Miguel Bernard, director de Manos Limpias, y demandante de Garzón por su causa de los crímenes del franquismo.
Entiendo que Garzón es un personaje fascinante, y me encantaría ver un biopic poliédrico que ahondara en sus motivaciones: juez estrella, perseguidor de delincuentes, mal instructor, político frustrado, campeón de las grandes causas internacionales de los derechos humanos cuando implican a dictadores de derechas, destapador del GAL... Su libro autobiográfico “Un mundo sin miedo”, concebido como una narración dirigida a su hijo, pienso que es muy clarividente, sería una buena base para dibujar al personaje... “sin miedo”, o sea, con sus virtudes y defectos, pues quiera o no se autorretrata en sus buenísimas intenciones. Y es que “El hombre que veía amanecer” es un tipo complejo, contradictorio, que daría mucho de sí en la pantalla si alguien lo abordara sin el afán a toda costa de exculparle o condenarle.
Un film de ficción sobre Garzón que evitara los simplismos estoy convencido de que daría mucho dinero. Más que los 7.064,19 euros que según el ministerio recaudó en salas Escuchando al juez Garzón, gracias a 1.259 espectadores. Y seguro que no sería necesario empezar la explotación comercial directamente en internet, como va a suceder con La tinta negra, que ofrecerá en exclusiva Filmin a partir del 21 de noviembre.
Y recuerda que me puedes seguir en Twitter.
