El nuevo Ishtar , o Wild Wild West en Marte, son algunas de las comparaciones ofrecidas por el New York Times para hacer leña del marciano
El nuevo Ishtar, o Wild Wild West en Marte, son algunas de las comparaciones ofrecidas por el New York Times para hacer leña del marciano caído John Carter, una de las grandes apuestas de Walt Disney, cuyo presupuesto se dice que ronda los 250 millones de dólares. Los amantes del cine de autor prefieren mentar el fiasco en taquilla La puerta del cielo, hoy considerada como película de culto, pero sea como fuere las impresiones tras el primer fin de semana de exhibición en todo el mundo no son demasiado halagüeñas para la cinta de aventuras disneyana en 3D. A mí me da pena, porque esperaba de Andrew Stanton, director de geniales películas de Pixar, algo más estimulante. Lo que me parece un disparate es que alguien diga que John Carter es mucho mejor que Avatar, pero ya se ve que hay opiniones para todos los gustos.
Yendo al dólar –a la “pela” diríamos los castizos de entonces, y supongo que no viene mal la expresión para una peli “retro”–, analistas mencionados por Los Angeles Times estiman que el film podría suponer para Disney unas pérdidas entre 100 y 165 millones de dólares. Los ingresos domésticos han sido de unos escasos 30 millones, con la vergüenza de ser superados por un film de animación, Lorax: En busca de la trúfula perdida; el consuelo está en los ingresos en el resto del mundo, en torno a 71 millones de dólares. En España la cifra no es para tirar cohetes, 2 millones de euros, la mucho más barata (y exitosa) comedia francesa Intocable le ha pisado los talones con 1,35 millones, y eso que no es en 3D y contaba con la mitad de copias. Lo curioso es que John Carter es una peli pasablemente entretenida, e incluso tiene fans, no es que haya sido puesta completamente a caldo. Pero el estudio había apostado por “peli cara que debe ver mucha, mucha, pero que mucha gente, para ser rentable”, y eso va a costar, se repite lo sucedido con Tron Legacy, carísimo film con sofisticados efectos especiales, que no tuvo el superéxito deseado.
Los más “graciosos” aseguran que la compañía del ratón no tiene demasiada suerte con el planeta rojo, y que como la NASA, debería olvidar sus planes marcianos durante una temporada, pues su film animado Madre necesita madres, de 2011, tampoco logró descollar en taquilla. Teniendo en cuenta que el estudio ha recortado ostensiblemente su número de producciones anuales, lo tiene más difícil para compensar el fracaso de un título con el éxito de otro. Suponemos que ahora deben estar cruzando los dedos para su próximo desafío, la esperada Marvel los Vengadores.
