John Cleese y los Monty Python han sido considerados siempre sinónimo de humor transgresor que apela a la inteligencia del espectador, con su famoso Flying Circus y un puñado de películas, de las cuales, para mí, siempre será la mejor Los caballeros de la mesa cuadrada. Ahora, a sus 75 años, Cleese acaba de publicar en inglés sus memorias “So, Anyway...”, y con tal motivo ha opinado sobre la comedia y los espectadores actuales.
Sus declaraciones en The Wall Street Journal no tienen desperdicio, y es que añorar la educación que tenía la mayor parte del público antaño, o quejarse de los chistes fáciles y omnipresentes sobre sexo, borracheras y noches de neón, en los tiempos que corren, resulta completamente iconoclasta. En tal sentido Cleese sigue siendo Cleese, está claro que sus espectáculos y películas nada tienen que ver con el cine actual propiciado por Judd Apatow o los hermanos Farrelly.
“En mi época” –afirma no sin suave ironía– “cualquier persona vagamente educada, sabían donde estaba Pakistán, o tenían una ligera idea de en qué siglo vivió Enrique VIII, lo que te daba opciones para todo tipo de humor”.
No es que reniegue Cleese de la incorrección política –piensa que Putin o el Ejército Islámico deberían ser buenos temas para hacer chistes– pero no deja de señalar que “me deprime bastante lo agotadoramente sexual que es la mayor parte del material” que manejan los cómicos.
Es muy interesante el problema que señala Cleese en gran parte del público joven: “la falta de curiosidad” por lo que no afecta directamente a sus vidas. “No sé cómo empezó”, explica, “pero es una especie de, ‘¿Geografía? Bueno, no necesito saber de eso.’ El sentimiento general es que nada que no te afecte personalmente merece la pena ser conocido.” Y para el actor, tal cosa lleva a la obsesión con uno mismo, o sea, al ensimismamiento.
