Anteayer vi J. Edgar , la última película de Clint Eastwood , que sigue la trayectoria del personaje del título, John Edgar Hoover, quien fuera
Anteayer vi J. Edgar, la última película de Clint Eastwood, que sigue la trayectoria del personaje del título, John Edgar Hoover, quien fuera todopoderoso creador y primer director del FBI durante casi cinco décadas, y que encarna con gran convicción Leonardo DiCaprio. La película muestra, entre otras cosas, cómo Hoover modernizó la eficacia de los agentes de orden público, promoviendo el establecimiento de crímenes federales, que serían perseguibles en todos los estados, e introduciendo métodos científicos para la obtención y análisis de pruebas sobre hechos delictivos. Con tan dilatada carrera, está claro que Hoover estuvo ligado a casos de envergadura muy variados, lo que incluye lucha contra el gangsterismo y el espionaje comunista, y el film muestra especial atención al tristemente célebre caso del secuestro de hijo de Charles Lindbergh. El FBI y sus actuaciones alcanzaron gran relevancia pública en la era Hoover, la propaganda llegaba al apoyo de cómics y películas sobre los G-Men, donde el otrora gángster James Cagney devenía en servidor de la justicia. En el film de Eastwood se hace hincapié en este aspecto, señalando que formaba parte del ego de Hoover, donde su persona y la institución que regía tendían a identificarse.
Está claro que Hoover se mostró muy eficaz en la lucha contra el crimen, lo que no ha impedido que el personaje haya sido altamente cuestionado. Desde luego los criminales lo odiaban, y recuerdo el insulto que en más de una película suele dirigir el criminal de turno al agente del FBI que le detiene: “Maldito hijo de Hoover”, lo que evidentemente sería equivalente a mentar a la madre de uno calificándola de prostituta.
Pues bien, los hijos de Hoover han asestado un golpe a los piratas de Megaupload que pienso habría enorgullecido a J. Edgar. La operación ha sido espectacular, con intervenciones en varios países, y la repercusión mediática impresionante. Está claro que en la era de internet la noticia de una acción de estas características llega en muy poco tiempo a todos los rincones del planeta. Si previamente el FBI ha hechos los deberes y ha preparado la documentación adecuada, puede apabullar a los medios con datos, al más puro estilo Wikileaks. Porque lo cierto es que los agentes federales han hecho pública la orden de arresto de siete personajes de Megaupload con los cinco cargos que se le imputan -ligados al crimen organizado, violación de las leyes de copyright y blanqueo de dinero-, un dossier con la acusación del gran jurado de 72 páginas fechado el 5 de enero, con el que los medios pueden entretenerse un buen rato, si quieren informar con un poco de rigor, al menos para establecer el punto de vista de la justicia.
El principal imputado del caso, el archimillonario Kim Schmitz -conocido también como Kim Dotcom, o sea, puntocom-, es un tipo de película: ciudadano alemán y finlandés, apasionado de los coches, ha competido en las 500 millas de Indianápolis, es un conocido hacker que entró en los ordenadores del Pentágono y ya en los años 90 fue condenado por tráfico de influencias y fraude bancario. El tipo tiene abundantes propiedades, entre ellas un pedazo de mansión en una preciosa finca en Nueva Zelanda, donde fue arrestado, quién sabe si sería un caprichín después de ver la trilogía de El Señor de los Anillos. Intentando evitar la detención, Dotcom se encerró en una habitación blindada provista de artilugios electrónicos de ultimísima generación. Se han dado a conocer detalles curiosos, como el que los autos de Dotcom incautados tienen matrículas con denominaciones tan llamativas como “MAFIA”, “HACKER” y “GUILTY”, e incluso “POLICE”. Lo que no han circulado son fotos del arresto, con Schmitz esposado o así. Tampoco parece que el nombre de algún agente responsable de la operación haya sobresalido hasta alcanzar un protagonismo llamativo.
