Whoopi Goldberg está que echa humo. En un artículo sobre actores afroamericanos y el Oscar, el New York Times no se ha dignado incluir su nombre en letras de molde. ¿Será posible?
“Vanidad de vanidades, todo es vanidad”. Ya lo dice la Biblia, y por lo que se ve la idea sigue vigente. Whoopi Goldberg, actriz afroamericana ganadora de un Oscar por su papel de vidente en Ghost, está indignada. El New York Times publicó el pasado viernes un artículo sobre la custión racial en los Oscar, firmado por los dos críticos estrella del diario, A.O. Scott y Manohla Dargis y, oh, horror y vituperio, no se cita para nada a Goldberg.
“No deberías tener que leer una historia cinco veces para encontrarle sentido. Fue una omisión adrede. ¿Haces 50 películas y no tienes ni una mención?” Con esta contundencia expresa su enfado en USA Today la actriz.
Tanto ruido ha hecho la Goldberg, que el NYT ha tenido que explicarse un poco. En efecto, el diario comenta que el artículo se centra en la presencia actoral negra en los últimos años, donde considera que hubo un punto de inflexión en 2002, año en que Denzel Washington y Halle Berry recogieron sendos Oscar; y que se recuerda que previamente sólo 7 actores negros habían ganado la estatuilla, lo que incluye a la no mencionada expresamente Goldberg. Lo que no convence a la actriz, que concluye que el artículo del NYT es un ejemplo de “periodismo chapucero”.
