La batalla de Oslo (2025), de Daniel Fahre

1946. El coronel retirado Birger Eriksen presta declaración acerca de los sucesos acontecidos seis años antes, en plena Segunda Guerra Mundial, frente a una comisión de investigación... En 1940 el fuerte de la isla de Oscarsborg, en el fiordo de Oslo, es el último bastión antes de llegar a la capital noruega. Al mando del lugar está el sexagenario coronel Eriksen, quien dirige a unos pocos hombres, muchos de ellos simples reclutas. A pesar de la neutralidad de Noruega, debido a la inestabilidad mundial Eriksen ha pedido refuerzos, nuevos contingentes que le han sido denegados una y otra vez. Una noche de abril son advertidos de que cuatro cruceros de bandera desconocida surcan el fiordo y se dirigen hacia ellos.

Interesante drama noruego, de sesgo bélico, que narra una historia real de heroísmo e injusticia. Los guionistas Axel Hellstenius y Melike Leblebicioglu Kaveh urden con coherencia y verosimilitud una trama en donde se transmite el estupor del personal del fuerte ante la angustiosa situación que están viviendo y que incide muy acertadamente en la soledad de quien ha de tomar decisiones, con los inevitables riesgos, quizá con la postura contraria de sus oficiales. La intuición, la razón, la responsabilidad, la cobardía o la valentía le corresponden solo a él a la hora de ordenar una u otra cosa y es muy fácil criticar la decisión cuando uno no es el último responsable.

El director Daniel Fahre cuenta La batalla de Oslo en dos tiempos alternativos: por una parte, con el coronel contestando las preguntas de la comisión, y, por otra, con el relato de los acontecimientos que tuvieron lugar en la isla. Decide distinguir el aspecto de las imágenes, en blanco y negro las primeras, en color las segundas, de modo que transmite de alguna manera que los tiempos más sombríos son los que tienen lugar tras la guerra y no al revés, como sería lo lógico. El actor veterano Bjørn Sundquist está absolutamente soberbio como Eriksen, un militar de la vieja escuela, aguerrido, realista, cuyas decisiones son tomadas bajo la honradez de su conciencia y no dictadas por el miedo, el interés o consignas bélicas preacordadas. Sin embargo, no es alguien insensible, sino íntegro, un padre amoroso y un militar que vela por sus hombres y su país. Aún así es mucho lo que se le exige. La última imagen, con el anciano mirando el mar, es desoladora.