Brian y Maggie (2025), de Stephen Frears

1989. Margaret Thatcher lleva una década como primera ministra en Reino Unido, y se mire como se mire ha hecho historia con su fuerte liderazgo y convicciones, que han cambiado el país de arriba abajo. En ese tiempo el antiguo diputado laborista Brian Walden, que abandonó el ejercicio activo de la política para dedicarse al periodismo, y más concretamente a las entrevistas televisivas en profundidad, se ha encontrado con Thatcher ante las cámaras en numerosas ocasiones, y han forjado una relación de confianza y respeto a pesar de las discrepancias en las ideas, ambos comparten provenir de la clase trabajadora, y de concitar recelo en su entorno. Ahora toca una entrevista televisiva decisiva tras la dimisión irrevocable del canciller Nigel Lawson, una crisis de gobierno de la que Maggie podría no salir indemne.

Apasionante trabajo del octogenario cineasta Stephen Frears, emitido en la televisión británica en dos episodios a modo de serie, aunque Movistar+ lo ofrece como una unidad peliculera. Más allá del formato de emisión, tenemos una película muy bien llevada a partir de un guión de James Graham, quien ya firmó el libreto de otro título político, Brexit, además de la serie ambientada durante el thacherismo Sherwood. Arranca con Brian y Maggie en el plató en 1989 en la que será la última entrevista conjunta, para remontarnos al pasado, y conocer algo más a ambos personajes, y al modo que se tratan en privado, off the record.

La película funciona muy bien por respetar a los dos personajes reales, nunca se cae en la caricatura, se retrata la extrema inteligencia de ambos, de modo que en los intercambios que mantienen Steve Coogan y Harriet Walter, que están sensacionales aunque no se parezcan físicamente a sus modelos reales, saltan chispas, y se entiende la sensación de ambos de haberse expuesto demasiado ante el otro, algo que se acentúa eliminando cualquier mención al entorno familiar de uno y otra. Tiene la virtud de hacer que parezca sencillo lo muy difícil, apasionar con una pequeña historia de cámara, y pintar las intrigas políticas y la humanidad de los protagonistas. Además se demuestra lo que es una entrevista hecha con profesionalidad y respeto a un político, sin componendas, frente a tantos ejemplos pactados y ejecutados por periodistas de cámara, que comparten las ideas de su entrevistado, al que ponen las cosas fáciles, aunque adopten cierta impostura de “dureza”.