Sin oxígeno (2025), de Alex Parkinson

Reconstrucción de la historia real de Chris Lemons, buzo profesional que con sus compañeros supervisa las tuberías que atraviesan bajo el agua el Mar del Norte. Durante una inmersión rutinaria, sufre un accidente que lo deja atrapado a 90 metros de profundidad. Con apenas diez minutos de oxígeno de emergencia y a más de media hora de cualquier posibilidad de rescate. En la superficie, sus compañeros Duncan, veterano de la profesión a punto de jubilarse, y Dave, buzo de temple casi imperturbable, se enfrentan a una tormenta que amenaza con frustrar cualquier intento de salvarlo.

Dirige Alex Parkinson, que ya había contado esta misma historia en el documental homónimo de 2019, y que ahora da el salto a la ficción con un largometraje que conserva el espíritu de aquel material. El cineasta, que conoce de primera mano el caso real ocurrido en 2012 en aguas próximas a Aberdeen, combina rigor con tensión propia del thriller de supervivencia, deteniéndose tanto en los aspectos técnicos del trabajo en las profundidades —las cámaras presurizadas, las mezclas de gases, el cordón umbilical que mantiene con vida al buzo— como en el dramatismo de una cuenta atrás vital. La película subraya, además, el carácter insólito de una profesión que se asemeja más a una misión espacial que a un trabajo en la Tierra. Se agradece que con tanta franquicia y repetición de fórmulas en el cine actual, una producción muestre una realidad poco conocida y apasionante.

Funciona sobre todo por su capacidad para transmitir claustrofobia y desesperación sin necesidad de artificios melodramáticos. Parkinson consigue que la acción en la oscuridad del fondo marino resulte entendible, alternando con naturalidad imágenes de archivo, planos de cámaras de control y secuencias más cinematográficas. La película pierde intensidad en los interludios en tierra firme, demasiado breves y esquemáticos, y que el desenlace ofrece un epílogo casi desconcertante que desentona con el tono del resto del relato. Aun así, el conjunto mantiene un pulso narrativo que atrapa al espectador y lo hace partícipe del vértigo de una situación límite, reforzada por la crudeza de un cronómetro que marca no solo el oxígeno que resta, sino los segundos que se sobreviven sin él.

El reparto responde con sobriedad a un guion que no les concede demasiados matices fuera de la esfera profesional. Finn Cole construye un Chris Lemons obstinado, logrando transmitir su angustia física y psicológica. Woody Harrelson aporta su carisma habitual al papel del sereno Duncan Allcock. Por último, Simu Liu encarna con solvencia al hermético Dave Yuasa. Aunque sus personajes carecen de gran desarrollo personal, los tres actores ofrecen interpretaciones sólidas, contenidas y verosímiles, en sintonía con un film que confía más en la tensión del proceso que en el dramatismo individual.