Daneh Anjeer Moghadas
- Duración: 02h 48 min
- Género: Drama | Thriller
- Público apropiado: Jóvenes-adultos
- Valoraciones: decine21 (7) | usuarios (8.4)
-
- Título original: Daneh Anjeer Moghadas
- Título alternativo: The Seed of the Sacred Fig
- Año: 2024
- Fecha de estreno en España en cines : 17-01-2025
- Fecha de estreno en España en Movistar Plus+, Filmin: 08-05-2025
- Países: Alemania, Francia, Irán
- Dirección: Mohammad Rasoulof
- Intérpretes: Missagh Zareh, Setareh Maleki, Niousha Akhshi, Mahsa Rostami, Soheila Golestani, Shiva Ordooie
- Guión: Mohammad Rasoulof
- Música: Karzan Mahmood
- Fotografía: Pooyan Aghababaei
- Producción: Mohammad Rasoulof
- Distribuye en cine: Bteam Pictures
- Distribuye en formato doméstico: Movistar Plus+ , Filmin
Premios
Oscar
2025
Nominada a 1 premio
- Película en lengua extranjera
Festival de Cannes
2024
Ganadora de 1 premio
- Premio Especial del Jurado Mohammad Rasoulof
Temas relacionados:
Reparto
Sinopsis oficial
Iman, un juez de instrucción, se enfrenta a la paranoia en medio de los disturbios políticos de Teherán. Cuando su pistola desaparece, sospecha de su mujer y sus hijas, imponiendo medidas que tensan los lazos familiares a medida que las normas sociales se desmoronan.
Crítica La semilla de la higuera sagrada (2024)
Madurar o morir
Iman acaba de ser ascendido a juez de instrucción en el controvertido régimen de los ayatolás en Irán. Casado con Najmeh, ama de casa, tienen dos hijas, Rezvan, universitaria, y Sana, que está terminando su etapa escolar. Pronto se ve que en su nuevo puesto Iman es obligado a refrendar decisiones que no comparte, lo le reconcome por dentro, algo que también advierte Najmeh. Ella, al mismo tiempo, está preocupada porque Iman no dedica tiempo a sus hijas, en una edad difícil, en que el mundo está cambiando. En efecto, las chicas comparten el sentir de las protestas por la muerte en prisión de la adolescente Armita Geravand, arrestada por no llevar el hiyab.
El iraní Mohammad Rasoulof, guionista, director y productor de La semilla sagrada de la higuera, tiene soliviantadas desde hace tiempo a las autoridades de su país, que le han detenido en varias ocasiones, y sugerido que no acuda a festivales de cine, donde sus películas son muy aplaudidas, por el valor artístico de las mismas y por el coraje que muestra haciendo lo que cree que tiene que hacer, aunque no sea del agrado de todos. Es el caso del film que nos ocupa, que compitió en Cannes en 2024, haciéndose acreedor del Premio Especial del Jurado, y que le ha obligado a huir y exiliarse en Alemania tras ser condenado a ocho años de prisión.
Resulta importante conocer todas estas circunstancias para apreciar mejor esta sólida película, que en su título y mención a la sabiduría popular con que arranca, alude a plantas y árboles, que pueden arraigar y chupar de modo parasitario de otros árboles, hasta ahogarlos, el caso del ficus, o crecer libremente y con vigor, el caso de la higuera. De modo que con este simbolismo, vemos las grietas de un hogar, donde los padres son víctimas de un sistema teocrático y tiránico del que se han convertido en parte, aunque hayan intentado preservar su independencia y tomar sus propias decisiones, mientras que la nueva y pujante generación, las hijas, cuestionan como sus coetáneos lo que ocurre en su país, y se hacen preguntas, cuestionando también la actitud de los progenitores. Los conflictos de una amiga herida en una manifestación, y la desaparición de una pistola que Iman lleva consigo por motivos de seguridad, tensan aún más la situación, que se va haciendo prácticamente insostenible, cuando se extiende la sombra de la sospecha, la mentira y la desconfianza.
Rasoulof se toma su tiempo en construir el relato, con decisiones estéticas que lo vuelven muy claustrofóbico, casi todo lo vemos en interiores, de la casa o de automóviles, con estilo naturalista, e incluso cuando nos asomamos al exterior, sobre todo en el último tramo, hay pasadizos y laberintos donde toca esconderse. Las mismas imágenes de vídeo en los teléfonos móviles sobre la represión, muy presentes a lo largo de la narración, al limitar lo que vemos en pantalla, acentúa esa sensación de ahogo y cerrazón. Algo que ocurre también en la evolución de los personajes especialmente en el caso de Iman.
Era muy difícil entregar un desenlace completamente satisfactorio. De intento se quiere denunciar la situación de inferioridad de la mujer en Irán, y esto condiciona la última parte del film, que cuesta aceptar, aunque haya inteligencia en el modo de servirla, incluido el triste plano final. En cualquier caso estamos ante una película poderosa, donde lo hace bien todo el reparto, también los actores más secundarios, aunque por supuesto el reconocimiento debe hacerse a los cuatro principales, padres e hijas, estupendos Missagh Zareh y Soheila Golestani, Setareh Maleki y Mahsa Rostami.
Trailers
Últimos comentarios de los lectores
vicente Garcia Giménez - Hace 1 año
La semilla de la higuera sagrada (2)
Estamos ante un realizador de quien se dijo crítico y beligerante. Estamos ante una historia extrapolable a cualquier tipo de gobierno por muy demócrata que se diga. Bajo el título rimbombante de denuncia, de opresión, de rebeldía juvenil y de caos callejero, discriminación, desigualdad presentadas bajo el fanatismo religioso que interroga sobre la convivencia humana bajo un fanatismo religioso que se vista del color que se vista no hace cambiar a quienes en su nombre, dirigen la vida de los demás. El simbolismo del título parece tomado de la religión iraní: la higuera sagrada. Sobre un denominador común, la higuera, -no llego a su sacralidad-, cada comentarista ha hecho sus pinitos y el espectador veía las injusticias y desmanes de los legisladores en un determinado país que puede ser cualquiera con formas de apariencia democrática que todas desembocan en una común: el uso, el no uso y el abuso del poder.
Los dos tercios iniciales de la narración mantienen el espíritu de buen cine clásico o lo que hasta ahora se venía aceptando como tal. Con un giro demasiado rizado la película, entre alegorías y símbolos pierde su conexión con el meollo de la cuestión y no deja títere con cabeza… Tal vez porque ya suponía el guionista y realizador que el espectador acepta y vive que en cualquier tipo de régimen que destruye cualquier tipo de moral see fundamenta en regímenes teocráticos- Quizá el guion se queda en lo abstracto y en un homenaje a la mujer. Esperemos que pueda el realizador continuar con su cine de realidades y nos haga recordar estas dos primeras terceras partes del no tan claro mito o leyenda de la higuera sagrada porque desde niños sabemos que hay que huir de la sombra de la higuera. Da para hablar y es cine bien confeccionado.
vicente Garcia Giménez - Hace 1 año
LA SEMILLA DE LA HIGUERA SAGRADA
El lector acude a la sesión impelido por un poco del morbo de la vida en que de niños en el temario de Geografía se llamaba el imperio persa o de los persas, y ahora se conoce como Irán, por aquel mundo por donde medio desapareció la Babilonia y del que se recuerda de la primera plana de las publicaciones de entonces figuras como el Sha de Persia o Farah Diva – la emperatriz- …
También de ese mundo de los recuerdos puede extraer el lector con menos fasto y fondo de oropeles pero con más claridad porque a los lectores o espectadores de cine y a la cultura cinematográfica les afectó en su esencia y en las formas de hacer, aquel famoso Código Hays en los USA orientando parte de la cultura artística mundial.(Hays fue el apellido que popularizó a uno de los principales miembros de esta Asociación que hizo historia y que describía lo que era moralmente aceptable, y que se impuso entre los años 1934 y 1967 del pasado siglo y sigue vigente en determinadas comunidades).
Además, “La semilla de la higuera sagrada” se anuncia como una película iraní sobre la pena de muerte, sobre la corrupción de los funcionarios y de los políticos, la explotación -pudiendo utilizar su vida o la de los suyos-. Y el morbo de la obra conocida del director siguiendo con su línea argumental en su continuado enfrentamiento a la ley de su país y… Sin embargo Mohammad Rasoulof no responde ni a medias con estas expectativas presuntas, ni con las más conocidas del Kiaroslami de los 80 con los recorridos de sus personajes por la arenosas carreteras de su país en sus desvencijadas furgonetas.
Para los cinéfilos también la visión de esta película nos lleva al pasado con la historia del cine de nuestro recuerdo que tras un esquema westerniano quería reflejar problemas parciales y problema general de la convivencia durante aquellos años. Recuerdo en la veteranísima Revista Nuestro Cine el comentario “La nueva ideología westerniana” con un pequeño recorrido por la inmensidad de títulos en los que se había podido apreciar una muy soterrada crítica sobre el momento político y social. Llueve sobre mojado para muchos.
Pero afirmo, frente a lo que pudiera parecer, que las tres cuartas primeras partes de este filme son de una destreza y aplicación sintáctica fílmica encomiables; y que la cuarta parte final parece pertenecer a otro rodaje. Y ese final parece el de una película de esas que se rodaban en las proximidades de Madrid con tonillo general mejicano Las tres cuartas primeras parte de este filme son de una destreza y aplicación encomiables; la cuarta parte final parece de otro rodaje. Y ,-esto es un spoiler-, parece una película mejicana del Oeste de esas en que muere hasta el apuntador, con frase castiza. Pero hay que ver esta película de Rasoulof para estar “a la page”.
Comenta esta Película
- Esta es la opinión de los internautas, no de decine21.com
- No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
- La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.
- Tu dirección de email no será publicada.
- Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
