El caso Miranda (2023), de Michelle Danner

Arizona, 1963. La joven Patricia “Trish” Weir, de apenas 18 años, es secuestrada por un desconocido que la obliga a subir a un coche. Tras un trayecto lleno de amenazas, humillaciones y terror físico, Patricia es violada brutalmente en un descampado. Consigue sobrevivir —aunque emocionalmente destrozada— y reporta el crimen a la policía. Poco después, el principal sospechoso, Ernesto Miranda, es detenido.

A simple vista, el caso parece claro: Patricia lo identifica; Miranda confiesa tras un interrogatorio largo y sin abogado; la policía cree haber resuelto el crimen. El fiscal se prepara para un juicio directo.

Pero todo se complica cuando interviene la defensa de Miranda, que detecta un detalle que cambiará para siempre la jurisprudencia estadounidense: la confesión de Miranda podría ser inválida al no haber sido informado de sus derechos constitucionales. Flynn no niega la gravedad del crimen, pero insiste en que el sistema judicial debe funcionar incluso —o sobre todo— cuando el acusado es un individuo impopular, pobre o sin educación.

Tnriller televisivo que apuesta por un tono sobrio, casi clásico, más cercano al drama judicial de los años 90 que al cine actual, lo que aporta dignidad pero también cierta frialdad. Algunas secuencias del juicio se alargan demasiado, pero el conjunto mantiene una tensión moral constante. Abigail Breslin ofrece su mejor trabajo en años: contenida, rota, con miedo constante en la mirada. Evita el cliché de “víctima ejemplar” y construye una Patricia muy real. Está acompañada por un reparto de primera categoría.