Legítima defensa (2025), de Russell Lee Fine

Rudy Baylor y Sarah Plankmore son novietes a los que les falta solo un examen para convertirse en abogados en Charleston, en Carolina del Sur. Ambos han sido seleccionados para incorporarse a Tinley Britt, bufete de altos vuelos. Él es de humilde condición, choca con su madre, perdió a un hermano, y se muestra algo arrogante y listillo, aunque sin duda tiene muy buena cabeza; mientras que ella proviene de familia adinerada, es también inteligente y trata de encajar en el sistema. De modo que cuando en la primera reunión con los nuevos abogados Rudy choca con el “boss” Leo F. Drummond, es echado sin contemplaciones. No es fácil encontrar otro sitio donde ejercer, y al final lo consigue en un despacho de abogados más “de guerrilla”, que lidera una mujer de carácter brusco, Bruiser Stone. Haciendo tándem con Deck Shifflet, un abogado curtido en picaresca, tratan de armar un caso con una mujer cuyo hijo murió por una negligencia en el hospital donde fue ingresado, aunque la defensa, que “casualmente” llevan en Tinley Britt, sostiene que la culpa fue del fallecido, que era drogadicto y habría consumido sustancias. Complica las cosas la desaparición por despido de varios testigos clave en el caso, y que un enfermero ha sido acusado de asesinato por otra incidencia.

Adaptación en forma de serie, que se anuncia de varias temporadas y que se tomas bastantes libertades, de la novela homónima de John Grisham, que dio pie en 1997 una versión de Francis Ford Coppola, Legítima defensa, que en su día fue acusada de “convencional”, viéndose como impropio que el gran cineasta pudiera sus manos en tal producto, pero que visto lo que se hace en 2025, cabría considerar como obra maestra, o casi. Porque la opción tomada por los creadores de esta versión seriada, Jason Richman y Michael Seitzman, consiste en alargar la narración innecesariamente, rellenándola de subtramas inventadas y no muy imaginativas, que nada aportan y que saben demasiado a cliché. Lo más potente es sin duda la lucha de "pequeños contra gigantes" en los tribunales y despachos, algo quijotesca y revestida de coraje por parte de los primeros, o sea, la parte legal pura y dura, como cabe imaginar.

Desde luego, la idea de novios en bandos legales enfrentados no es muy novedosa, pero es que además se trata sin gracia, y cayendo con frecuencia en el ridículo, cuando todo lo solucionan con un poco de “folleteo”; vale, Milo Callaghan y Madison Iseman, son guapetones, pero su interpretación es “justita”. En cuanto a los seniors respectivos, Lana Parrilla y John Slattery, están mejor, pero un poquito pasados de rosca, igual que le ocurre a P.J. Byrne, que hace tándem investigador con Rudy. Y en fin, el enfermero asesino no hay por donde agarrarlo, pobre Dan Fogler, cuando estampa un vehículo contra un motel, aquello es de no creértelo.

Habrá quien piense que estoy siendo demasiado duro, que es un digno entretenimiento y tal y cual. Yo digo que por respeto al espectador, debes dedicar a una historia el tiempo preciso, ni más ni menos, y suponer su inteligencia, no tratarlo como consumidor de “comida basura”.