Directores veteranos y directores jóvenes, falta recambio generacional

Hay directores que nos han regalado maravillosas películas, pero que no sólo peinan canas o están calvos o padecen limitaciones de algún tipo, sino que simplemente por edad se han ganado un merecido descanso. ¿Acaso no tiene derecho Clint Eastwood a jubilarse, que hizo con 94 años Jurado Nº2, su última película? ¿Nos tenemos que escandalizar de que Peter Weir, de 82 años, no haya vuelto a dirigir desde hace 16 años, Camino a la libertad, cuando tenía 66? ¿Y si El último suspiro de Costa-Gavras, 93 años, es su última película, y lo mismo pasa con Testament, de Denys Arcand, 85 años? Por no hablar del alemán Michael Haneke, de 84 años, de quien se acaba de dar como si fuera la bomba la noticia de su retirada, cuando resulta que no dirige desde 2017, Happy End.

Desde luego, que hagan lo que les parezca. Que disfruten de la vida, que descansen, que dediquen el tiempo que les queda a las cosas importantes, sin negar que su trabajo y su arte también lo son. Aunque dicho esto, no puedo evitar ser un poquito egoísta, y desear que los grandes maestros sigan en la brecha. Puede que hayan entregado ya sus mejores películas, pero siempre será mejor disfrutar de El día de la revelación de Steven Spielberg, 79 años, que de La guerra de los mundos de David Michael Latt, por cierto que el director de Cincinatti también se atrevió con H.G. Wells, con mejores resultados (y tampoco es de sus filmes más logrados).

De modo que esperaba con ganas La constelación del perro de Ridley Scott, 88 años, y la he disfrutado; ansío ver Bucking Fastard, que compite en Venecia, de Werner Herzog, 83 años, de quien este año disfrutamos su documental Los elefantes fantasma de Angola. Y ardo de deseos de ver lo que hace Woody Allen, 90 años, con una película con Madrid en su título, o Martin Scorsese, 84 años, con What Happens at Night, que está ahora mismo rodando. La lista puede alargarse, pero cuando de genios del cine se trata, a uno le alegran el día si tiene noticias de que se han puesto tras la cámara Francis Ford Coppola (87 años), Hayao Miyazaki (85), Víctor Erice (83), Brian De Palma (81)... No quiero ser exhaustivo, creo que todos estos ejemplos valen.

Me preocupa no detectar directores jóvenes que sean capaces de tomar el relevo de sus mayores con suficiente autoridad. Hay cineastas interesantes maduritos, David Fincher, Mel Gibson, Quentin Tarantino, Paul Thomas Anderson, Christopher Nolan, Hirokazu Koreeda, Park Chan-wook, etcétera entre, los 50 y 80 años. Pero entre 30 y 50, la cosa se complica, me viene a la cabeza Celine Song, 37 años, la directora de Vidas pasadas. Y en fin, si nos vamos a los españoles cuarentones o iniciando la década de los cincuenta, tenemos a Paula Ortiz, Pilar Palomero, Oliver Laxe, Rodrigo Sorogoyen, Alauda Ruiz de Azúa, Juan Antonio Bayona; sólo uno de los dos Javis, Calvo, no Ambrossi, baja de los 40, 35. En fin, las comparaciones son odiosas, pero Spielberg hizo Tiburón con 27 años y Scorsese Malas calles con 29.

De modo que vamos con las grandes sorpresas de 2026. Obsession la ha dirigido Curry Barker, 26 años, y Backrooms Kane Parsons, 21 años. ¿Reside en estos youtubers la esperanza del cine? ¿Sí? ¿En serio? No sé, algo está cambiando en el mundo del cine y en la sociedad, un cambio de época nada menos, y es muy difícil creer que las películas vuelvan a ser alguna vez lo que fueron. Pronostico mucho producto industrial, hecho o no con IA, y como quiero creer en el espíritu humano, pienso que siempre habrá creadores, pero tendrán que esforzarse para abrirse paso, no ahogar su talento y entregar obras valiosas y que lleguen al público.