Blog de Hildy

No he visto película más promocionada en los últimos tiempos que “El cautivo”, con acciones “culturales” en la Biblioteca Nacional y asistencia a la premiere de una pareja “de moda”, el presidente del gobierno Pedro Sánchez y su esposa imputada Begoña Gómez.

La asistencia a las salas de cine está en crisis, y las películas no tienen el prestigio de antaño. Se hacen más filmes y series que nunca, pero se olvidan a la velocidad del rayo, casi ninguna deja poso. Aquí hago una relación de 5 paradojas sobre el modo en que se reciben y ven las producciones audiovisuales, que me tienen en estado de absoluta perplejidad.

Vivimos tiempos en que las salas de cine solo se llenan con blockbusters. Es lo que hay. La gente ve el cine en sus casas, y aquí, todo el mundo cree que Netflix es el rey. Pues sí, y no. Todos sabemos que además de películas, hay series, y que además de series, hay otros muchos contenidos. Y aquí el rey se llama... YouTube, que es propiedad de Google.

El New York Times ha pedido a más 500 personalidades, directores, actores y notables de Hollywood, una lista de las diez películas del siglo XXI, a su entender. Con esas listas han publicado una relación con los que serían los mejores títulos de ese período. El resultado resulta bastante sorprendente, en las presencias y en las ausencias.

¿Me estoy haciendo mayor? ¿Soy uno de esos a los que ya sólo le gustan los clásicos? Yo confieso. Disfruto más rescatando una película que no he visto de hace años, que viendo muchos flamantes estrenos de los que acaba no quedándome ninguna huella, los visiono y los olvido.

Estamos ya en “modo verano”. Las salas de cine continúan con su problema de siempre, que no es otro que el de atraer al público. Y el remedio de los estudios no es otro que ofrecer más de lo mismo. La sorpresa sería que hubiera películas que constituyeran una sorpresa.

Es curioso como todo comunica, en un juego de influencias mutuas. Si muchos señalan que "Juego de Tronos" debe mucho a J.R.R. Tolkien, yo diría que sí, pero esa saga ha olvidado lo que hace a "El Señor de los Anillos" una obra imperecedera, y que, claro, sí está presente en "La Casa de David".

Es natural, en el pecado no hay gracia, todo lo contrario. Pero más allá de mi jueguecito de palabras, confieso que esta "ardiente" película me deja más helado que un témpano de hielo.

Significado de “empacho”, según la RAE. Tres acepciones: 1) Cortedad, vergüenza, turbación. 2) Dificultad, estorbo. 3) Indigestión de la comida. Las tres le van al pelo a la saturación de películas y series de superhéroes, ya sean de Marvel o DC.

Cuando “The Chosen” arrancó, pocos en la prensa generalista, e incluso en la cinematográfica, hacían caso a esta serie sobre Jesús y sus discípulos que ha batido récords de audiencia en todo el mundo. Ahora, aunque la siguen mirando con condescendencia, caen en la cuenta de que se trata de un fenómeno que no puede ser ignorado y del que Hollywood podría extraer valiosas lecciones.

Se confirma. El fenómeno “Barbenheimer” fue un espejismo. La reconciliación de público, crítica y Oscar fue flor de un día. La gente vio masivamente “Oppeneheimer” y “Barbie”, y sobre todo la primera fue recompensada con estatuillas doradas. Pero Hollywood vuelve a ponerse estupendo olvidando lo más importante: el público.

En esta vida hay quien prefiere destacar lo positivo que ve en el mundo, y los de la “cáscara amarga”, que son anti cual y anti tal. A la segunda categoría pertenecen los Razzie, que se creen muy ingeniosos premiando lo que consideran lo peor del año en cine, a rebufo de los Oscar.

Supongo que todos los que amamos el cine hemos pasado inesperadamente por la experiencia de descubrir una gran película cuando menos los esperábamos. Cuando tantos nos quieren convencer que los años del franquismo fueron un páramo cultural, me encuentro con una maravilla titulada "Sierra maldita", de 1954.

Vivimos un mundo paradójico. Hacer cine mudo es una locura, y ver películas de antes de “El cantor de jazz” exigiría nuestro encierro inmediato en un manicomio. Eso sí, ¡cuántos vídeos cortos se consumen rotulados y sin sonido en los dispositivos móviles!

"Esta película ha sido vista por un ser humano de principio a fin en una sala de cine, e incluso ha dedicado un poco de tiempo a pensar en ella". Esta advertencia, al principio de la crítica de una película, sería muy de agradecer en los raros tiempos que corren.

Quizá el próximo paso de estos cineastas “conversos” será tomarse unos días de retiro espiritual, cualquiera sabe, tantas películas se han visto en los últimos tiempos que toman un contexto religioso para desarrollar sus tramas. Aunque lo cierto es que la mirada suele ser superficial, sin tratar de buscar respuesta de veras a los grandes interrogantes que hace el ser humano.

Netflix solía molar. Ya no. Es vox populi entre sus empleados, que la vieja divisa de “No rules rules”, o sea, “La falta de reglas y consignas es la norma”, ya no se aplica.

De acuerdo, a Melissa Davey aún le faltaban más de 20 años para cumplir la edad con la que Clint Eastwood ha dirigido la exitosa “Jurado Nº2”. Pero estrenar tu primera película siendo septuagenaria también tiene su mérito.

Hace una semana vi “Jurado Nº2”, la nueva película de Clint Eastwood, y me encantó. Cine sólido atravesado de clasicismo en estado puro. Temía que me cegara la admiración por el cineasta, pero constaté enseguida que mi sentimiento era compartido por público y crítica.

La última película de Pedro Almodóvar, “La habitación de al lado”, no contiene escenas tórridas. Explica el manchego en una entrevista a “Vanity Fair” que ya ha servido suficientes en sus películas anteriores, aunque añade que “me gusta mucho ver películas de directores jóvenes que son sexualmente explícitas”.