Blog de Hildy

Algo está pasando en la guerra de streaming. La diversificación de producto está jugando a favor de compañías como Amazon, Apple y Disney, mientras que Netflix ve que vivir solo de su plataforma con un modelo de suscriptores de pago puede no ser viable. (Imagen: Fotograma de "Sin novedad en el frente", película alemana producida por Netflix)

Días de vacaciones, días se asueto. Se asoman nuevas películas a las salas de cine, algunas aguantan impertérritas en cartel, las plataformas de streaming ofrecen novedades. Aquí te hago una relación de 10 estrenos que deberías ver sí, o sí, y donde están disponibles en el momento en que escribo estas líneas.

Antaño los cineastas aducían “exigencias de guión” para justificar la presencia en las películas de determinados contenidos, cuando en realidad se incluían por motivos espurios. Los tiempos quizá adelantan que es una barbaridad, pero en esto, más bien, retrocedemos.

Tras los momentos más álgidos de la pandemia del Covid-19, el público vuelve a las salas de cine. Algunos títulos concitan más el interés del público que otros. Y se ha llevado la palma en 2022 “Top Gun: Maverick”, que no habría sido posible sin el impulso decidido de Tom Cruise.

Hace unos días vi la última película de Pixar, nacida del universo de “Toy Story”, revolucionaria cinta de animación que está a punto de cumplir tres décadas. Y no dejo de preguntarme, ¿en qué momento la compañía perdió su magia y su conexión con el infinito y más allá?

Imagino que si algún exhibidor me lee, y le digo que sus colegas americanos piensan que uno de sus problemas de futuro puede ser el suministro de palomitas, tal vez se carcajee, o piense que entonces están salvados, que no es para tanto. Sea como fuere es de lo habla un artículo de un periódico poco sospechoso de frivolidad: “The Wall Street Journal”.

Cuando surgió la difusión de películas y series por streaming, los creadores cinematográficos se frotaron las manos. Un contenedor como Netflix y compañía necesitan producto, y deben contentar a todo tipo de públicos.

Hay plataformas de streaming en que parece que todos los días hay un estreno. Y en muchas ocasiones, el viernes por ejemplo, llega un puñado. Como muchos son muy, pero que muy malos, cualquiera diría que los compran a peso. Hasta llegar a la saturación y producir cierto hartazgo entre los suscriptores.

El otro día me descubría en Twitter mi amigo Gerardo Sánchez una imagen que muestra la creciente oscuridad de la fotografía de las películas de Batman, e incluso la proyectaba hacia un futuro donde todo era negro.

“Papá, mamá, ¿qué eran las salas de cine?”. A nadie se le escapa que la asistencia a las salas de cine no es la de otros tiempo, de modo que esta pregunta infantil, que parece de una película distópica de ciencia ficción, podría ser una triste realidad al paso que vamos.

Con frecuencia escucho a cinéfilos defender, con uñas y dientes, que la experiencia de ver una película en una sala de estar no es comparable a la de verla en una sala de cine. No puedo estar más de acuerdo con ellos. Pero quizá no exactamente por las razones que imaginan. (Foto: Manolo Pavón, "Competencia oficial", Buena Vista)

No me cabe ninguna duda de que Cate Blanchett es una gran actriz, y que se merece un montón de premios. Pero no me suena que actúe en ninguna película española este año. Oh, pero no está nominada, simplemente la Academia de Cine ha decidido darle un “Goya Internacional”. (Foto: Academia de Cine, Tom Munro)

Si a alguien le preguntara, ¿has visto la última película de Scarlett Johansson y Matthew McConaughey estas navidades?, seguramente la respuesta sería: “Ah, ¿pero han estrenado peli? No tenía ni idea”.

Hace unos días recibí un comunicado de prensa anunciándome que HBO Max empieza el año 2022 con un especial de Harry Potter, se cumplen 20 años del estreno de la primera película basada en las novelas de J.K. Rowling.

Cuántos recuerdos nos trae el rugido del león de la Metro, oír su gggrrrrrr y acordarnos de mil y una películas que tanto hemos disfrutado es todo uno. Sin embargo, hace un par de días, vi al entrañable león, y algo me llamó poderosamente la atención.

No voy a pedalear acerca de esa horrible palabra adoptada en España sin pestañelar, “spoiler”, cuando otras como “reventar” o “destripar” resultan equivalentes y existen en castellano. Lo que quiero es abrir el debate sobre la autocensura que nos hemos impuesto tantas veces de “ojo: spoiler”, o de evitar el “spoiler”.

Pablo Iglesias reincide en la estrategia del calamar para ponerse a la gresca. O sea, arroja tinta contra sus enemigos políticos y sociales, el capitalismo o la cultura del mérito individual, algo más fácil al parecer que vicepresidir un gobierno, tarea que le cansaba demasiado, o que no le parecía lo suficientemente estimulante.

Todo el mundo habla de la serie coreana “El juego del calamar”. De modo que se convierte en tema prioritario en los medios de comunicación, hay que hablar de la cosa, con ocasión o sin ella. Podía ser el título de una película, “buscando el click desesperadamente”.

No ha buscado venganza a punta de pistola, como algunos de sus personajes de western o de la saga de Harry el sucio. Como un ciudadano más, Clint Eastwood ha confiando en que los tribunales hicieran justicia, y parece que lo ha conseguido. ¡Ya tiene dinero para otra película! O un poquito, al menos...

La casualidad ha querido que en viernes consecutivos, el 24 de septiembre y el 1 de octubre, lleguen a las pantallas de cine dos películas sobre personajes cristianos auténticos, Antonio María Claret, sacerdote, y Benedetta Carlini, monja.