Una casa llena de dinamita (2025), de Kathryn Bigelow

En un centro de Defensa del Ejército de Estados Unidos en Alaska, el mayor David González y su equipo detectan en el aire un misil nuclear de origen desconocido, que se dirige hacia el Medio Oeste de Estados Unidos, con Chicago como probable objetivo. El tiempo para interceptarlo es mínimo —dieciocho minutos— por lo que si falla la defensa, la catástrofe será total. En la Sala de Situación de la Casa Blanca, la oficial Olivia Walker intenta mantener la calma junto a su superior, el almirante Mark Miller, mientras los datos llegan de forma confusa y el reloj avanza sin piedad. En medio de la incertidumbre, Raid Baker, secretario de Defensa, se enfrenta a una realidad desoladora: la probabilidad de interceptar el misil no supera el 61%. “Es como intentar acertar una bala con otra bala”, le dice un técnico. Nuevo en el cargo y mal informado sobre los protocolos nucleares, el nuevo presidente se ve obligado a decidir entre varias respuestas posibles, con ayuda de un asesor.

Primera mujer en ganar el Oscar a la mejor dirección con En tierra hostil (2008), Kathryn Bigelow ha pasado ocho años sin dirigir, su último film fue Detroit. Vuelve al cine político y militar con una propuesta sobria y angustiosa sobre la amenaza nuclear en un mundo cada vez más inestable. Tiene mérito que sin grandes despliegues de efectos visuales, ni escenas impactantes, consiga poner al espectador al borde del asiento durante dos horas de puro vértigo psicológico. La historia se divide en tres partes que, como si fuesen variaciones de una misma pesadilla, narran el mismo acontecimiento desde distintos puntos de vista.

El guion de Noah Oppenheim evita los clichés fáciles de políticos incompetentes o fanáticos, de hecho todos los miembros del gobierno parecen bastante racionales, lo que no abunda mucho hoy en día en ningún país, por lo que hasta da a la cinta un aire de irrealidad. De esta forma, el film refuerza su mensaje de fondo: que el verdadero peligro no es la estupidez humana, sino la existencia misma de las armas nucleares. Visualmente, Una casa llena de dinamita es un prodigio de contención. Barry Ackroyd, habitual colaborador de Paul Greengrass, filma con cámara en mano y luz natural, dotando a los despachos de una tensión física casi documental. La partitura de Volker Bertelmann (ganador del Oscar por Sin novedad en el frente) intensifica la sensación de asfixia. Bigelow demuestra que no necesita escenas de acción para generar adrenalina: basta con un teléfono que no deja de sonar y un contador que anuncia la llegada del fin del mundo.

El film refleja muy bien la ansiedad contemporánea. Kathryn Bigelow convierte el miedo nuclear —que se creía desterrado tras el fin de la Guerra Fría— en un reflejo de la incertidumbre actual, donde las decisiones se toman en segundos y la destrucción es tan técnica como inevitable. Como el título sugiere, cada plano es una mecha encendida que nos recuerda lo cerca que seguimos estando del abismo. En cuanto al reparto, Rebecca Ferguson aporta una mezcla perfecta de autoridad y vulnerabilidad en su papel de Olivia Walker, oficial que intenta sostener la calma institucional cuando todo a su alrededor se desmorona. Aunque aparece tarde, Idris Elba se adueña de la pantalla con un presidente contenido, más humano que heroico. Jason Clarke vuelve a demostrar su solvencia como almirante cansado pero lúcido. Como Reid Baker, Jared Harris aporta el contrapunto irónico del burócrata que aún confía en la racionalidad en medio del caos.