Agárralo como puedas (2025), de Akiva Schaffer

Convencido de ser un héroe infalible, el policía Frank Drebin Jr. trata de resolver casos con ayuda de su compañero, Ed Hocken Jr., con quien comparte la pasión por tomar café en vaso de plástico a todas horas. Juntos investigan las actividades de Richard Cane, magnate tecnológico cuya empresa ha desarrollado un artilugio que puede convertir a las personas en salvajes. Para la investigación resultará clave Beth Davenport, escritora de libros de true crime inventados que parece tener información relevante sobre Cane y sus planes.

Tras el éxito de Aterriza como puedas (1980), el trío ZAZ, formado por Jim Abrahams y los hermanos David y Jerry Zucker, puso en marcha una serie de televisión, Police Squad (1982), protagonizada por uno de los actores del film, Leslie Nielsen, y que tenía el mismo tipo de humor, basado en los gags absurdos. Tuvo tan poco éxito que sólo duró seis capítulos pero en 1988 la trasladaron a la gran pantalla, como Agárralo como puedas, tan bien recibida por el público que dio lugar a tres secuelas, tronchantes gracias a la seriedad imperturbable de su protagonista en medio del disparate. 30 años después de la última entrega, se reactiva la saga bajo la dirección de Akiva Schaffer, autor de filmes tan discutibles como Chip y Chop: Los guardianes rescatadores, que hace gala de mayor estilización visual, dotando a la película de un ritmo vertiginoso y escenas de acción filmadas con seriedad, lo que potencia el contraste con los chistes más absurdos.

El resultado es divertido en ocasiones, con acumulación de chistes a base de juegos de palabras, slapstick, gags visuales escondidos en el fondo de la pantalla, y hoy en día se agradece que Hollywood entregue de vez en cuándo una comedia, cuando el género está en caída libre, en tiempos en que todo el mundo se ofende por las cosas más inimaginables y por miedo a caer en la incorrección política. Sin embargo, algunas referencias parecen anticuadas, por ejemplo al incidente de La Toya Jackson en la Superbowl, que tuvo lugar en 2004, como si el guión llevara en el cajón dos décadas antes de que le hayan dado luz verde, otros chistes son muy para el público americano (atención al cameo tras la totalidad de los títulos de crédito), y en general no llegan ni de lejos a la altura de los originales.

Tiene mérito Liam Neeson en la piel de Frank Drebin, hijo del personaje de su predecesor, Leslie Nielsen, con el que comparte las iniciales LN, pero no es lo mismo, se le ha visto demasiadas veces como héroe de acción, a nadie le parecerá tan patético como el personaje de Nielsen, que sólo con que se le quedara la corbata enganchada en una puerta arrancaba muchas más carcajadas que la totalidad de este film. No acaba de tener gracia que pese a su poco cerebro, su personaje sea capaz de reducir a los villanos cual superhéroe. Se ha desperdiciado a Paul Walter Hauser, como Ed Hocken Jr., pues queda relegado al papel de compañero serio, pese a que tiene más vis cómica que el protagonista. Pamela Anderson, en cambio, sorprende como Beth Davenport, escritora y femme fatale, que aprovecha la oportunidad para burlarse de su propia imagen, regalando algunos de los momentos más divertidos. Danny Huston, como el villano Richard Cane, sostiene la trama con un antagonista funcional, más serio que memorable.